近几年，随着众多因室内空气污染对人体健康造成严重伤害案例的曝光，大家对室内空气质量的关注度越来越高。个人在今年年中因工作原因接触了甲醛治理行业，了解了行业发展现状后，结合自己N多年前的有机建材专业背景以及多年来与武汉房地产工程建设领域专业技术人员接触，个人对甲醛治理市场未来发展十分看好，数月前决定进入武汉甲醛治理市场并开始新的创业之旅。
从招聘人员、购置国内主流的甲醛检测设备、甲醛治理设备及了解相关治理产品的化学物理特性和启动配套的市场营销宣传活动到实际为朋友圈好友和陌生客户进行甲醛检测和治理已近2个多月时间。
在这期间，用了一个多月时间，完成了对甲醛治理方法及相关知识内容的学习整理（78页PPT）并向武汉地区近20余家房地产开发企业工程招采人员进行了技术分享。完成了19个家庭检测案例、采样点数量近80个，其中完成甲醛治理1家。
为武汉地区20余家房地产开发企业工程技术人员做甲醛治理知识分享
近期，在复盘分析甲醛治理业务进展不理想的情况时，对前15个检测案例进行了回顾总结，结果发现：各检测案例在实际检测时的温度条件存在很多明显差异。
我们知道，温度是关系到甲醛释放量多少的一个关键指标，甲醛释放的敏感温度是从15℃左右开始，随着温度的升高，释放速率逐渐加快，空气中的甲醛浓度也就随之增大。那么，在不同的温度条件下，我们所进行的甲醛检测的检测结果真的准确吗？甲醛检测合格的家庭就没有问题了吗？甲醛检测不合格的家庭就真的不合格吗？作为一个刚进入市场的行业新兵，大家为什么相信你亿房环境公司的检测结果就是准确的？
当这些疑问突然一起向自己扑面而来时，个人也开始对公司前期检测案例的检测结果持高度怀疑。虽然多数检测案例不是自己亲力亲为参与，但是，这些检测都关系到客户的身体健康，马虎不得！从哪里去寻找答案，唯有审视检测时所使用的标准是否正确！！！
为此，个人在近一周时间内抽空仔细翻阅学习了与甲醛检测有关的国家标准和行业标准，分别是住建部和国家质检总局发布的GB50325-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》，国家质检总局、卫生部、国家环保总局发布的GB/T 1883-2002《室内空气质量标准》，住建部发布的JG/T 498-2016《建筑室内空气污染简便取样仪器检测方法》，住建部发布的JGJ/T 436-2018《住宅建筑室内装修污染控制技术标准》，国家卫计委、国家标准委发布的GB/T 18204.2-2014《公共场所卫生检验方法第2部分:化学污染物》等相关标准原文内容。
通过对上述标准的学习，突然发现我们以前的检测做错了：
一、采样器选择错误：除甲醛公司多数采用的是便携式简便取样检测仪进行甲醛现场检测，应该执行住建部发布的JG/T 498-2016《建筑室内空气污染简便取样仪器检测方法》中的同取样点双采样器平行采样，而我们采用的是单采样器采样；
二、检测对标错误：我们前15例甲醛检测采样，是对照GB/T 1883-2002《室内空气质量标准》进行暨按照该标准要求采样前门窗密闭12小时，但在采样时间我们没有按照标准所要求的至少45分钟进行，而是执行采样20分钟的标准（行业内依葫芦画瓢，以讹传讹，都是执行的这个采样时间）；更错误的是通过学习了解，该标准不适用于甲醛现场检测，需要送检测样品回实验室进行综合分析并计算后得出检测结论。
三、检测温度条件错误：在15个检测案例中，检测时的温度都是随机而定，部分检测案例之间甚至存在15℃左右的温度差，这对甲醛检测结果的质量影响可想而知。当没有设定一个基本一致的温度条件时，个人认为，检测结果真不具有信服力。
还有一些不太严谨的检测错误不在此一一列明。从上分析所知，目前甲醛治理公司常规使用的便携式简便甲醛采样检测设备在不具备执行GB/T 18883-2002标准的要求时，大家唯一可以执行的甲醛检测方法只能是GB/T 18204.2《公共场所空气中甲醛测定方法》中的酚试剂分光光度法和G/T 498-2016《建筑室内空气污染简便取样仪器检测方法》两者均符合的方法，暨同取样点双采样器平行采样，采样时间不少于20分钟，采样前关闭门窗1小时的规定；此规定在住建部发布的JGJ/T 436-2018《住宅建筑室内装修污染控制技术标准》中做了说明，也是遵循了GB52032-2010《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。那么，用此方法检测得出的检测值只能是符合GB50325-2010标准要求的检测值，是不能张冠李戴套用在GB/T 1883-2002《室内空气质量标准》的。
因此，很多甲醛治理公司所使用的便携式简便检测仪所得出的甲醛检测值标榜为是按照GB/T 18883-2002《室内空气质量标准》检测得出的结论是完全错误的。那些使用多合一便携式空气检测设备、数值可以任意更改调整的甲醛治理公司，其甲醛检测结果的准确性更加难以置信！
近期，自己从一个近500人规模的全国甲醛治理行业微信群了解和观察：在目前全国甲醛治理行业，因为门槛低、初始投入少，又贴近家装建材领域，所以家政保洁、家庭装修、家居建材兼职从业者大有人在，而专职除甲醛公司的主要负责人其原来所从事的职业、个人专业背景五花八门，很少具有化学专业和工程技术类专业知识背景的从业者，而来自于CMA资质的检测机构专业从业者更是凤毛麟角。那么，这些大量的从业者如果不能严格按照这些国家标准、行业标准的要求去认真为社会提供合格的甲醛检测服务，其甲醛治理后又告知你复检合格的结果，你还相信吗？答案显然是否定的。。。
面对问题，我们必须解决问题！有错必改、善莫大焉。针对上述问题，亿房环境公司结合武汉冬冷夏热、湿度大的气候特点，在不降低并有所提高国家标准、行业标准的前提下，参考相关技术资料，按照经济、高效、可控为原则，根据甲醛在家庭及办公场所对人们日常工作生活潜危害的特性，确定了涵盖温度、取样时间、取样高度、取样数量、分析方法、门窗关闭时间、测试结果、健康值判定标准等8个考虑因子的、武汉地区室内甲醛检测企业标准的编撰制定工作（含解释说明）。
依照上述企业标准，目前已做了部分独立检测和对比性检测案例，检测结果与现场环境对人的眼、喉的刺激性、鼻的嗅觉的感知性基本一致，此标准将于近期正式对外公布。
根据媒体 道：由于GB/T 18883-2002标准已使用15年有余，已不适应当前社会发展的需要，国家卫计委已于2018年底启动标准的修订计划。
此文仅代表个人观点，因水平有限，文中可能会有错误，欢迎业内同行、专家批评指正。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！