沃德舆情：日本执意将130万吨核污水入海，究竟为何？自己不怕？

都说日本人不怕死，就怕给人添麻烦。但现实与之相反。

据 道，日本政府4月9日基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海，并于今日，也就是4月13日，召开内阁会议，正式宣布该决定，目前，政府已以2年后开始排放核污水为目标，开展准备工作。美国国务院发表谈话，竟然认为日本排放符合标准。

核污水内含有许多有害的放射性物质，一旦流入海洋中的话，将会破坏海洋的生态环境，从而威胁海洋生物的生存环境。与此同时，也将危及人类的食品健康安全和渔业经济的发展。

日本或将排污入海的决定一出，立即遭到了国内外民众的反对。在日本国内，一份民调显示，约有50%的国民反对该决定，其中尤以福岛民众和渔民最为坚决。而在国外，中韩等周边国家民众对此表示强烈不满。

日本此举危害的，不仅有本国和周边国家，还包括远在太平洋对岸的美国。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。

日本排污入海计划影响全球，为何日本政府执意推行呢？

所谓的核污水，其实是冷却核电站反应堆之后所产生的废水。10年前，日本北部发生地震，导致福岛第一核电站反应堆出现堆芯熔化问题。为了防止堆芯熔化，日本采取了水冷却降温的方式。然而，这种方式存在安全隐患。大量冷却水不断进入，产生了带有核污染水。为安全起见，日本核电站将这些核污水存放在储存罐内。截至目前，这种方式仍在进行，产生的核污水已超130万吨。

有 道称，由于核污水每天都会以140吨的量持续增加，预计明年秋季，存储核废水的储存罐将达到临界值。既然储存罐不用够，是否可以选择新建呢？有日媒称福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域，这些闲置土地完全可以用来新建存储设施。但福岛核电站称已无土地修建新的储存罐。

福岛核电站和日本政府选择排污入海的方式，或许是出于经济因素的考虑。据悉，这十年以来，福岛第一核电站不但无法为日本经济创造价值，反而耗费了日本政府接近1900亿美元。倘若直接将污水排放入海，那么日本政府将会节省一大笔开支。

其实，早在去年10月，日本政府就向外界公开关于排污入海的计划。消息一出后，同样引发了国际社会的反对和谴责。随后，日本政府搁置了该计划，而今时隔半年，日本却又再次重申。背后的原因，或许与美西方国家有关。

一是，效仿美西方国家的做法。据国际原子能机构资料显示，1946年至1993年期间，美国、德国、英国、法国等国家累计向大海排入20多万吨固体核废料；二是，试探美国对日本的真心。自拜登上台以来，日美联系密切，美方一直强调会帮助日本。然而，美国不守信用人尽皆知。这项计划引发的争议较多，且触及美国利益，可作为对美国的试探。三是，向美国递投名状。日本若是实施此项计划，周边国家必受影响，其中包括中国。这对美国来说，很是欢喜。另外，若实施该计划，势必增加日本与周边国家之间的矛盾，从而对日美关系发展产生积极的影响。

针对日本排污入海的做法，中国外交部表示，为维护国际公共利益和中国人民健康安全，中方已通过外交渠道向日方表明严重关切，要求日方切实以负责任的态度，审慎对待福岛核电站核废水处置问题。此外，韩国外交部也作出表态，要求日本政府确保信息公开透明，按照环保基准客观评估，同所有利益相关国保持紧密沟通。

日本选择排污入海的做法，纵然能够满足自己的私利，迎合美国的需求。但在全国乃至全球人民利益面前，显然是个麻烦，而这不是一个鞠躬道歉就能解决的。在现实世界中，没有哥斯拉或是奥特曼来拯救地球。