据其介绍，到他们家拿的货基本是普通B1级挤塑板，每立方米价格在300多元，也有“最普通的”200多元挤塑板，价格便宜但就是不阻燃，遇火就着。“也有人买，但是我们都不愿意送，不拿国标的，也得拿差不多的，基本都拿普通B1的。”而商户口中“基本都拿”的B1级挤塑板，仍达不到国家检测保温材料燃烧性能标准，该商户直言，要达到国标得四五百一立方米，如果需要检测的话，可以提供检测板。

近期高层建筑发生多起火情，建筑外保温材料多次被提及。

公开资料显示：

建筑外保温材料何以成为引火“帮凶”？

事实上，对于建筑外墙保温层防火性能，国家早有规定。2009年公安部和住房城乡建设部发布国家标准《建筑设计防火规范》GB 50016—2014，要求建筑的内、外保温系统，宜采用燃烧性能为A级的保温材料，不宜采用B2级保温材料，禁止采用B3级保温材料，标准自2015年5月1日起实施。其中，A级为不燃材料，多为无机保温材料，如岩棉、玻璃棉等，B1级为难燃材料，B2级是可燃材料，B3是易燃材料。这类多为有机材料中添加阻燃剂，如挤塑板、聚苯板等。

多数商家优先推荐

“非标”B1、B2级保温材料

商户：“这不是阻燃的，这是普通的。”

实际建筑用料和检测成了两码事？

商家称送检可单独提供“国标”样块

“就算是有国家检测 告，但是厂商卖给你的东西未必是材料 告中的合规品，这个就是最大的问题。”姜迪宁表示。

外墙保温成“隐蔽工程”？

监管体系亟待协同

就在近日，石家庄一高层发生火灾，110多米高的大楼短时间内便被熊熊大火“吞噬”，而起火原因就与外墙保温材料有关。

一些历史遗留问题还有待解决。马少春表示，现行国家标准《建筑设计防火规范》自2015年5月1日起实施，之后的建筑外保温材料都要严格按照这规范施工。但是在规范发布前的建筑外墙用料，确实存在一定隐患，用现在的规范去套原来的工程也不合适。

“绝燃、不燃的保温材料目前还比较少，让保温材料不燃烧暂时还不能一下子解决。”马少春认为，可以从从建筑构造上来做研究。比如，把外墙保温材料放在两个墙板中间，采用中间保温，这样既可以解决防火问题，还可以解决外保温墙易脱落的问题。目前他正在做这样的课题。

谈及外墙保温材料市场乱象，姜迪宁认为和缺乏明确的监管体系有关。他表示，外墙保温材料工程属于“隐蔽工程”，加之涉及外墙保温监管的部门繁多，让监管存在一定难度。

从监管环节来看，质监部门负责保温材料燃烧性能检测，主要负责检测样品，符合标准就算过关。后续对材料的用途、使用情况，以及后期工程中实际用了什么材料，质监部门缺乏跟踪，这让一些建筑商有了钻空子的机会。

另外，住建部门只负责建筑节能标准检测，不负责防火检测。而分管防火标准检测的消防检测部门实际上成为了最后一道检测关卡，也就是在一个建筑即将投入使用前才检查，相对滞后。在后期验收阶段，消防部门更多是从使用管理方面检查，比如消防栓、火灾警 、自动喷水之类的建筑消防设施是否合格，而不会过多涉及建筑外保温材料防火级别如何。

姜迪宁建议，各部门之间应该协同监督，把好安全关。另外从源头上监管生产厂家，同时施工环节要确保每项工程的施工监理要监管到位，所有检测都要留痕，所有工程做到责任到人。