农人分享：生态农业

茶园生态化建设模式，涵盖茶叶品种、栽培、土壤、生物、植保、肥料等领域。秉承以人类为中心的理性生态伦理学思想，为复兴茶产业而努力。

摘要：构建操作性强的生态农业确认体系是推动生态农业被广泛认可和广泛推广的重要一步，是政府制定支撑政策和建立生态农产品市场的重要前提。

乡村农场，乡村旅游，生态环境

1

生态农业的经营规模

国际社会相当一部分学者以传统农户为模板,认为生态农业的经营规模应当是中小型的。例如英国Worthington就明确认为生态农业（EcologicalAgriculture）是”生态上能自我维持，低输入的，经济上有生命力的，目标在于不产生大的和长远的环境方面或伦理方面，及审美方面不可接受的变化的小型农业”。我国学者则普遍认为生态农业的经营规模不应当是关键因素，关键因素是使用的方法是否生态友好，产生的效果是否符合全面提升生态系统服务功能的要求。

2

生态农业的经营方式

在认为生态农业应当是中小规模的理由之一是认为只有农民自己拥有、自己操作的农场，才可以超越利润的驱动，负责任地把生产、生活、生态有机结合。然而，我国学者则普遍认为一个农场是否走上生态农业道路，关键是经营者的责任意识、生态环境觉悟和管理执行力。至于农场经营方式是个体农户，农业合作社，还是农业公司，不是达到生态农业要求的关键因素。

3

生态农业的技术手段

在国外有不少学者理解生态农业的方法就是有机农业的方法。然而，法国著名农业生态学家Wezel和Erin认为：“生态农业实践方法的特点是十分重视生态过程和生态系统服务，并通过综合这些过程来获得足够食物，而不是简单依赖化肥、合成农药和转基因生物这类技术方法。生态农业方法认为生物过程能够替代化学或者物理投入，或者至少与这些投入形成有利相互作用，以便降低外部成本，特别是环境成本”。显然，他们对生态农业的理解并没有排除化肥和农药使用。日本为代表的一些国家对重视生态环境保护、食品安全与食品质量的农户，只要在规定范围内谨慎使用化肥农药，还是可以被认可为生态农户。因此生态农业认可的技术手段可以根据生态环境效益、社会效益和经济效益的综合平衡和实际操作的可行性加以考虑。

4

生态农业的社会效益

近年来，国际社会特别关注生态农业的社会效益，认为从农场到餐桌这条食品供应链上，逐步扩大和加深的垄断经营已经造成了对农民和消费者的经济剥夺。实施以小型农户为主的生态农业就能够解决公司垄断问题，同时也提供了机会去解决妇女、老人和小孩的营养健康问题和社会地位问题。此外，生态农业也有利于增加社会就业。

联合国粮农组织(FAO)列举了生态农业能够为实现联合国提出的2030可持续发展17项目标中的大多数提供帮助，包括：消灭贫困、消除饥饿、提高健康与生活质量、实现性别平等、清洁水与改善卫生、廉价清洁能源、有尊严的工作与经济增长、减少不平等、负责任的生产与消费、气候行动、水生生物、陆地生物、和平正义和强有力的协调机制、为实现目标的伙伴关系等冋。

在我国，食物供应链的垄断还没有形成，人们更多关心的是生态农业如何解决生产端的问题，因此生产过程产生的经济效益与生态环境效益是关注焦点。由于我国人多地少，生态农业是否能够增产和稳产也是关注重点。由于有些公司投资农业的时候，可能会损害农民利益。这已经引起了政府和学者的重视。一般来说，在我国生态农业建设中通常还没有把社会各类人群的社会平等,特别是消费者的利益问题作为核心因素加以考虑。

5

生态农业与社会管理变革

可持续食物系统国际专家组为代表的国际社会关注到，发达国家工业化过程形成和固化的社会管理体系是生态农业发展的关键障碍，认为只有通过进行教育、政策、法规、市场、财政、金融、生活等方面的深刻社会变革，才可以打破被工业化农业模式绑架了的社会管理体系。我国农业生态学者非常专注生态农业的科学问题与技术问题，却比较少关注到生态农业所涉及的社会管理问题。事实上,只有通过政策法规的创新，获得财政金融的生态补偿支持，建立起有更好价格优势的生态产品市场,生态农业才能够获得普及发展的机会。一旦获得了这些机会，还需要不失时机地对利益相关方开展宣传教育附。因此，生态农业确认体系的制定需要与社会的宣传教育、政策法规、市场贸易、消费方式配合才能有效地推进，并为全社会所广泛接纳。

（安根团队摘自骆世明：生态农业确认体系的构建）

安根团队，20余位各领域农业专家，提供成熟的土壤恢复集成方案、生态修复集成方案、农残解决集成方案和生态农业社会化服务。