(1)公众关联性。
公众参与是垃圾分类的基础,当前垃圾分类的一个突出难点是公众参与垃圾分类的自觉性和主动性还不够,公众不理解垃圾分类究竟与自己有何关系。要让公众理解为什么要参与垃圾分类,核心是要解决垃圾分类与公众利益的关联性问题。除了提高公众的环境意识和通过法律强制手段外,更重要的是通过经济分析,让公众认识到垃圾分类与每个人的利益都息息相关。例如,美国经济学者特吉凡·彼得格撰写的《凯恩斯会怎么做:最伟大的经济学家如何解决你日常生活中的问题》一书,就深刻阐明了垃圾分类的经济学原理,说明垃圾分类处理的社会总成本与每个人的利益有关。如果不进行垃圾分类,填埋垃圾的主要外部性成本是温室气体排放,占到全球温室气体排放总量的5%,直接影响每个人的生存环境;居住在填埋场附近大约3千米内,你的房产价值可能会降低一半;不进行垃圾分类,会人为地造成工业材料资源稀缺,从而导致后续开采、提炼和加工的成本不断抬高,最终成本会转嫁到每个消费者身上。如果公众进行严格的垃圾分类,政府和社会对可回收部分进行再利用,无疑会减少上述三种成本,由此构成了垃圾分类并回收利用的巨大效益。、
通过互联 +回收模式提高公众参与热情
以物换物方式提高用户参与度、以物还钱模式提高用户持久参与
互联 +回收是效解决公众参与度的一个关键节点
(2)体制性障碍。
推动垃圾分类的最佳工作格局是“两 融合”,即生活垃圾收运 络和再生资源回收 络的融合。但现在“两 融合”还存在体制性的障碍,环卫系统属地化管理,再生资源公司很难打破原有地方环卫格局。从某种程度上讲,环卫公司从前端保洁、转运向后端再生资源回收、利用延伸相对容易。例如,北京环卫集团已在传统业务的基础上延伸到废旧橡胶综合处置、废旧纺织品综合利用等业务,构建集前端收运体系、中端转运体系、后端处理体系一体化的全产业链;着力推动垃圾分类与再生资源回收利用综合服务模式全面进入社区、校园和机关,建立再生资源物流体系与分拣中心;通过将生活垃圾收运 络与再生资源回收 络“两 融合”,构建绿色、低碳双回路循环产业链;积极布局后端高值利用产业,打造“1 +N园”的现代固废物流体系,成为垃圾处理和再生资源回收全产业链的综合性环境服务商。与之相比,再生资源公司要向前端环卫保洁环节延伸,就必须通过地方政府的环卫改革措施,采取社会招投标的方式对原地环卫格局进行重新洗牌。例如,启迪桑德中标山东平度市环卫一体化项目,侨银环保中标河北大名县农村生活垃圾城乡一体化处理项目等
通过打造互联 +回收社区、互联 +回收站点 互联 回收+园区等模式
(3)处理者利益。
垃圾从前端分类到后端处置每个环节都涉及不同的利益主体和成本核算。以上海为例,前端分类成本主要包括对源头分类的宣传、监督和奖励,每吨垃圾分类费用为390元/吨;所有生活垃圾都要经历收集和运输流程,垃圾清运成本为130元/吨,垃圾中转成本为40元/吨;后端干垃圾焚烧成本为300元/吨。从现有的国家相关政策看,政府会支付垃圾处理费和垃圾焚烧发电补贴。但问题的关键在于,垃圾处理费现在是按量核算,也就是说运到垃圾焚烧企业的垃圾越多,该企业得到的垃圾处理费也就越多
互联 +回收政策补贴 政策补贴每个区域都有则不同具体参考各地标准
互联 +回收 是未来10年新风口
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!