先来从这张图说起：
好多人都拿这张照片来解读焦距与透视的关系，得到了焦距影响透视的结论。而实际上会拍照的人稍微动下脑子就能看出来，这每一张照片的拍摄距离完全不一样，所以说“焦距改变了透视关系”必须有一个前提，就是保证相同的构图。
上图为24mm拍摄后中心裁切，下图为105mm拍摄。
粗糙地来个测试，固定脚架和镜头朝向，使用变焦镜头24mm和105mm端拍摄两张照片，然后裁切24mm的中心部分，设置105mm端为50%透明度，与24mm中心部分尝试重叠，实测表明可实现完全覆盖（图中红框处），透视关系并没有因为焦距的变化而变化。
为什么不比较边缘？因为105mm的视角无法覆盖到24mm的边缘，想要拍到就必须移动镜头朝向，但这么一对比就不难发现，虽然固定了拍摄距离，但一旦移动镜头朝向，透视也会发生明显的变化，所以这是真正影响到透视效果的第二个核心因素。总体来说就是视角（焦距）不改变透视，只有各个方向的移动视点（机位变化，镜头朝向变化）才会改变透视。
其实忽略透视问题的拍摄大家应该都接触过，也就是全景相机，当使用全景模式横扫时，很容易就会发现直线变曲线的现象，尤其在手机拍照成为主流后这种方案的人气就居高不下了，甚至还有360°的全景拍摄，但有玩过就知道拍出来其实是一个立体的球型，微博上最近正流行的照片即是如此，如果二维化就会得到一个圆形图片。
单反利用长焦大光圈镜头固定机位和改变镜头朝向可拍摄浅景深全景，只要合理选择摆动幅度和拍摄构图，就很容易拍出视角宽广但景深很浅的照片来，比如下面几张：
原理如最后一张，即多图拼接
=========================兴趣使然的分割线========================
关于微距镜头有效光圈变小这个问题，也有人提出了“高放大倍率时，只拍到鞋子灰色部分，当然需要加曝光”的论点。但实际上小胖采用的是手动模式，固定了F值、ISO、光圈甚至环境亮度（因为3张照片顶多是在1分钟内拍完的，顶多1分钟），在这种情况下即便是有超巨大CMOS尺寸差异的手机与单反，出片亮度都可以完全无视焦距长短而保持完全一致。若是怀疑小胖在1:1放大拍摄时可能遮挡了光线还算有点经验之谈的意思，但实际上小胖当时拍摄并未遮挡环境光，再去看图便知当时的几乎全部光照都来自窗外，而小胖的镜头则来自几乎没有光源的户内，再加上百微的最短对焦距离其实足足有30厘米，在这种情况下不可能挡住主光源。而微距镜头理解出现“长焦化”的原因需要一定的光学原理知识——镜头内部都有前后两个主平面，后主平面到CMOS的距离定义为“像距”，无限远处对焦时像距=焦距。而后主平面会随着放大倍率的增大（也就是拍摄物距的拉近）而向前移动，这时候像距增大，但同时也会导致大多数镜头的光心向前移，而焦距的定义正是从镜头光心到CMOS的距离，所以有效焦距才得以变大。1：1的放大倍率也就意味着像距=2倍焦距，这是一个相当长的移动距离，哪怕像距移动1单位，焦距只变化0.1单位，移动幅度小时尚无法察觉，但当像距100单位时这个变化就非常明显了，所以高倍放大正是微距镜头有效焦距变化剧烈的核心原因。而有效焦距延长，光圈物理口径又没有发生变化，所以根据F值=有效焦距/光圈孔径的定义来看，就从F/8变成F/11了。
我讲完了，请在评论区开始你的表演~~
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！