——认识AIRPULSE
logo
AIRPULSE，相信大多数读者看到此品牌还是会感到陌生，但若知晓AIRPULSE的背景，估计都会深感其实力之雄厚。主攻中高端市场的AIRPULSE于2011年首次正式公布，由国内音响产品龙头企业漫步者集团旗下的普兰迪音响公司持有，由漫步者公司与音响设计大师PHIL JONES共同成立，2016年正式推出了旗下第一款高端书架式有源音箱A200。
7001监听音箱
更多人对PHIL JONES先生的认知来自于其高端音响品牌ACOUSTIC ENGRGY(AE)创始人之一的身份，但PHIL JONES先生的设计经历并不只在高端Hi-Fi音响领域，商用专业音响及乐器音响领域也有不少他的佳作。21世纪以来，7001近场监听音箱，SILVER-1书架音箱，LS系列线阵列便携式PA音箱等作品在海外市场都获得了极佳的反响。
漫步者制造
品牌需要设计与生产相辅相成，如果说以PHIL JONES是AIRPULSE音箱设计的灵魂，那漫步者制造就是产品的质量担当了。
——不止于传承传奇
A200外观
看过上面AAD 7001音箱的照片，再看AIRPULSE A200的外观，很自然便会猜想A200与7001的传承关系。事实上，漫步者正是希望通过AIRPULS品牌打造一款7001的亲民版，65mm铝带高音与5.5寸铝振膜中低音喇叭的搭配尽显“复刻”之意。
—喇叭部分
高音喇叭结构
A200的号角式铝带高音喇叭传承了Phil Jones著名音箱作品7001的铝带高音。然而，毕竟专业监听音箱与家用音箱的需求与使用环境都有所区别，因此A200的铝带高音喇叭在结构上加入了相位矫正器，使喇叭的频率响应以及声场宽度都得到了优化，从而形成了这个全新的65mm号角式铝带高音喇叭。
号角式铝带高音喇叭
铝带高音在发烧友圈子中素有口碑。铝带高音因其振膜轻，振动面积大，铝带集振膜与音圈于一身的特性，所以在输出时滞，瞬态响应，相位畸变，灵敏度方面都会有先天的优势；铝带高音的声场营造以纵向分布，移轴特性好；而且铝带高音的阻抗几乎为常数，近似等于直流阻抗，所以在高频段的频率响应会较为出色。
毫无疑问，铝带高音在结构和性能上都有着自己的较多优势，但为何高端音箱中始终未有太多采用铝带高音的例子，也未获得发烧友的追捧呢？往下看，在听感部分笔者会与大家细聊。
中低音单元
在中低音喇叭的设计理念上，A200同样有着许多7001的影子。
KLIPPEL检测仪
KLIPPEL电声分析系统（照片中介绍者为漫步者公司董事长-张文东先生）
事实上在A200推出前，近年漫步者品牌的高端系列亦有多个使用金属振膜的型号。除了得益于Phil Jones的技术支持，漫步者近年引入的多个声学测试仪器对喇叭的自主研发也起到了十分重要的作用。上图为2016年笔者参观漫步者工厂时所拍的KLIPPEL电声分析系统，通过这台仪器可以充分地分析喇叭振动时的表现，对解决传统金属振膜负面状况亦极有帮助。
中低音喇叭结构
在特殊加硬铝质振膜的基础上，厂家为其配备了高强度铸铝支架支持振动系统的工作，从而抑制振膜的分割振动。喇叭的结构爆破图中，我们还能看到大尺寸钕铁硼磁钢;”>
倒相孔
椭圆倒相管设计。
吸音棉
为了降低驻波以及背辐射干扰对喇叭表现的影响，A200箱体内贴上了36mm厚度的专业波峰吸音棉。
天仙配机内线
箱内的喇叭连接线材采用了美国TRANSPARENT （俗称天线配）的出品。
无论是喇叭的配置还是天仙配机内线这种“补品级”的增色，A200就以给人感觉要脱离传统漫步者产品“多媒体音响”定位的决心。
—电路部分
功放芯片
AIRPULSE A200采用了3颗美国TI（德州仪器）TAS5754 D类功率放大器，输出PWM载波频率为768KHz，内置Hybrid Flow信号处理流程。相较以往常被形容“数码声”“不耐听”的开环式D类大器，闭环式的TAS5754失真控制能力大大提高，并可支持最高192kHz采样率的数字信号输入。三颗放大芯片中，一颗用于驱动铝带高音喇叭，另外两颗则是采用了PBTL接法(平行桥接)分别驱动两个低音扬声器，这种接法更常见于中高端家用或专业有源监听音箱中，连续不失真功率为：中低音55W x 2；高音 10W x 2。
开关电源
此外，AIRPULSE官方介绍中还谈到了音箱的开关电源。A200配备了极低纹波(满载20V、4.5A时纹波小于2mV，即纹波小于100ppm)的高效率开关电源。电源在越高端的音响中影响越明显，对于揭示力较强的铝带高音喇叭，厂家在电源上下功夫也是非常必要的。
DSP控制
不得不说，在许多传统厂家对数字化电路还持观望态度时，漫步者对D类放大和DSP的应用已经越来越得心应手。A200采取了高低音独立的信号处理构架，使用了两颗TI TLV320AIC3254的DSP方案，独立对高音与低音喇叭进行分频、动态管理、响度匹配等。这样的做法除了开放了用户自主微校声色的自由度，更有着让功放与灵敏度高、可承受功率较低的铝带高音喇叭配合更好的意义。
输入接口
作为家用为主的产品，A200配备了多个信号接入方式：两路数字输入，Toslink光纤接口及RCA数字同轴接口；两组模拟输入，一组为XLR平衡输入接口，一组单端RCA接口；蓝牙4.0无线接入。
数字输入方面，光纤与同轴信号输入均由TI PCM9211负责接入，芯片最高可支持216kHz的采样率。
模拟输入方面，平衡输入的信号通过TI的ADC芯片PCM1804进入数字系统，芯片拥有112dB的动态范围和111dB的信噪比，最高支持192kHz的采样率，而单端输入的信号则由PCM1802负责。模拟信号耦合也使用了发烧类产品常用的德国WIMA电容。看到这里，大家不难想到，无论用户在讯源方面采用多好的模拟输出设备，到音响同样会被重新转化成数字信号再放大，所以到底还有没必要配备高规格的模拟音源呢，这个问题听感部分我们再讨论。
蓝牙4.0接入方面，A200采用了内置APT-X解码器的CSR 8645芯片，这应该是比较多用户感到熟悉的方案，可谓时下大部分高端蓝牙耳机、无线音箱的标配。
—功能与工艺：
音箱背面
按功能将机背面板分拆成多个部分介绍后，我们再来看看A200背后的全貌。A200的功放面板使用3MM厚铝板,拉丝的工艺经得起笔者微距拍摄的考验;实心铝棒CNC加工而成的三角形铝旋纽也有不错的手感。
主副音箱连接
看到功放面板上带有“输出至副箱”相信大家都明白A200也是采取了主副箱的设计，所以在副音箱的背后我们能看见这样一个输入接口。这个设计也是A200身上为数不多容易让人感觉不那么发烧的细节。不过，如果要消除用户的顾虑，将标配的主副箱连接线也换成天仙配出品也是个好办法。
箱体结构
A200的箱体由25mm厚的高强度中密度板构建。
指示灯
主音箱上前面板带有信号显示灯，可是只有三种颜色对应模拟信号、数字信号、蓝牙信号，并没有对模拟和数字信号状态进行细化显示，只可靠用户多按一次信号切换确认具体接入信号。
遥控器
基本功能可由遥控器操作实现。
樱桃实木
以樱桃实木皮喷漆的工艺处理细腻，整体视觉较过往漫步者的高端产品更加沉稳庄重，也与7001的专业音响冰冷的感觉形成了明显差异。
——专业声底上表现亲和力
aurender N10
—本次听音环境：
房间面积约17m2，比例约1.8：1，经过基本声学处理，音箱摆位小角度toe-in，听音距离约2米。
电源：倍耐力4平方入墙电源线及6平方入墙电源线各一组，分别对应小电流和大电流设备；冷冻CC磷青铜镀铑白金美标墙插;”>
音源：Aurender N10音乐服务器（数字转盘）。
DAC：Mytek Manhattan II。
信号线：Gotham 10070 数字信号RCA同轴线；Gotham 11301 模拟XLR线。
信号接入：主要为平衡模拟信号接入。
原配脚垫
需要特别注明的细节，A200本身配有防滑抑震的脚垫。但或许是设计时更多是照顾了桌面使用，而笔者的金属脚架平台自带防滑垫，在实际对比试听后，笔者决定卸去音箱音箱自带的脚垫直接使用。另外，卸开脚垫后通过底部的四个螺孔亦可与AIRPULSE官方带锁定结构的脚架适配。
—试音唱片：
唱片
林忆莲 —《梦了，倦了，疯了》(PCM 16/44.1)
Jennifer Warnes—THE HUNTER（PCM 16/44.1）
夏韶声—谙最（PCM 16/44.1）
Cannonball Adderley—Somethin’Else（PCM 24/96）
李小沛—龙韵 15周年 ULTIMATE SOUND （PCM 16/44.1）
Various—dCS Presents The Spirit of Turtle（SACD）
STS DIGITAL—THE ABSOLUTE SOUND REFERENCE Vol.2（PCM 16/44.1）
ORodionShchedrin—Carmen-Suite (PCM 16/44.1)
—听音感受：
试音环境
从A200来到笔者的听音室已有几个月时间，其实早在刚到手的时候笔者在相熟烧友圈中便已对A200“妄下定论”指这对音箱素质不但是漫步者出品中前所未有，在相近价位中的竞争力也十分强。但是这篇评测却硬是到了如今才正式推出，其中主要原因为A200刚开始使用的前几十小时中状态稍有波动，主要体现在声音略紧，而且始终稍硬一些。想到这也是金属振膜喇叭常有的状况，因此开始耐心地等待接近200小时煲机过程完成声音稳定后才正式动笔。
关高低音调节
在完成煲机后，笔者更加肯定了自己在箱子刚开声时的评价。近年来漫步者产品中给笔者印象最深的莫过于2016年推出的S2000 MKII，平板高音+铝盘中低音的配置让笔者感觉这是一款脱离了传统多媒体音响而更靠近Hi-Fi定位的产品。对比之下，A200的声音已经是跟传统多媒体音响彻底撇除了关系，比起S2000 MKII不仅是整体素感的完胜，在声音风格的调校上丝毫不会有刻意讨好的妖艳。如果不是Phil Jones的背景，大概没有人会猜到A200是一种类似监听音箱的风格，而作为主要面对家庭用户的产品，A200虽着监听音箱声音高密度、硬朗、直接的声底，但在并未如传统监听风格那般直白甚至挑吃。或许有朋友会觉得Aurender N10+Mytek Manhattan II加起来逾10万的前端对A200有些头重脚轻，但笔者除了试过这样一套的传统Hi-Fi品牌+专业设备品牌出品的搭配以图听出极限外，与享声D100pro数字转盘、Chord Hugo DAC等不同级别、类型的机器也有搭配，A200均未有表现出明显的不适应状况，而且搭配的线材也是染色较少的。不能免俗地，笔者还是从几个方面来细述A200的声音。
高音喇叭
打上AIRPULSE的LOGO，搭配铝带高音喇叭，A200的高音注定是最受关注的。从A200铝带高音喇叭的表现来说，其高频延伸是能让人满意的，可以满足大多数人们对两分频书架箱高频响应的要求。稍让人意外的是铝带高音通常承受功率较为有限，但A200表现出来的能量却丝毫不弱，同时也未见“火气，这也免除了许多人对铝带高音的担心”。A200高音的听感与近年越趋流行的AMT高音喇叭亦有几分类似，延伸有力，线条感比起一般球顶高音稍粗，具备一定光泽感，但跟入门级别有源音箱上的AMT高音又多了几分灵动。体现单元素质的还有A200的高频解析与层次感，尤其在笔者类似近场监听，以聆听直接声为主的摆位中，A200对高频弱细节的呈现是非常到位的，在弦乐回放中尤其让人享受。提到摆位便不得不谈A200铝带高音的号角设计，尽管加入了经过精密测量的号角设计，但并不意味着甜点就可以无限度扩宽，在笔者的反复试听中，大概2米-2.2米的聆听距离表现最佳。而这款号角设计的好处什么呢？在需要两人并排共享皇帝位时声像不会受到明显的影响，而且不必再强求高音喇叭与耳朵的水平，用户无需刻意调整仰角摆放，这能让家庭用户方便不少。就整个高音部分而言，如果要用两个字，笔者会用“出彩”而非较多烧友希望看到的“华丽”，尽管性能与校声都有上佳表现，但如果是比较习惯高频柔亮抓耳的用户或许还是会感觉欠缺贵气、不易习惯。
中低音喇叭
如此个性突出的高频让音箱的分频备受考验。在笔者的经验来说，“衔接”考验的不单单是能在仪器数据上呈现的分频状况，还要听不同喇叭组合的音色搭配。听过S2000 MKII后，笔者对漫步者在DSP分频方面的把握颇有信心，A200在分频上同样未失水准。作为AIRPULSE开山之作的A200更显成熟，中低音单元显然也经过了多重考究，高频中表现的高刚性质感之感在中低频中同样类似，相近的声音质感而让三频的表现更加流畅、整体。
A200中频饱满结实，修饰不多，但有着不错的亲和力，这是A200跟传统监听箱较为明显的差别所在。铝振膜除了拥有刚性较高的刚性外，也具备较高的声音密度，让A200的声音结像凝聚而突出。人声方面，试听唱片中有不同年代的数字/模拟录音人声曲目，A200都没有明显偏科，铝振膜的调教让声音干净而细节丰富。当然，这样的做法也一定程度让A200“缺乏毒性”，不容易抓住传统人声爱好者的耳朵。
A200的低频同样不是非常张扬的校声。46Hz的最低延伸当然算不上非常亮眼的数据，但A200中低音喇叭偏快的速度感却更能让A200的下潜更能显现出来。量感适中、速度感偏快的特点使A200低频的瞬态和层次感都颇有助益，在大动态的状态下能保持出色的控制力。但缺点在于在该有能量渐减散发的时候，A200却收得过快了，在大编制录音回访时显得气势不足，在一些小编制室内乐的表现中也会让人觉得少了几分该有的氛围感。
此外，作为中小尺寸的书架箱，A200在声场方面还是有着一定的局限性，难以追求高级音箱中的无边际感，但也是有着自己的特点。与部分入门级音箱使中高频稍薄从而营造通透感的做法不同，A200更多是利用良好的结像和分离度去打造更结实更规整的空间感，同时也保持干净的声场背景。需要面对现实的是，对于这个级别的书架音箱，要追求大场面的气宇轩昂实在不必，能做到有条不紊就该满足。
—数字接入与平衡XLR模拟输入的选择：
数字/模拟？
作为一个90年代后期开始接触两声道音响至今的年轻人，笔者对有源音箱、对D类放大产品总是“欲拒还迎”。在上面介绍A200电路部分的时候就有说到，音箱在模拟信号输入状态下还是会经过ADC转换成数字放大，那到底是否意味着用户搭配再好的音源都是意义不大的呢？笔者曾以Aurender N10进行数字输出，以直接同轴数字信号直接接入音箱和经过Mytek Manhattan II DAC再传输平衡传输信号到音箱进行对比。
从主观听感来说，数字接入状态下的声音已经有不错的表现，声音质感稍硬，但还是保持着较好的干净度与耐听度，在回放高码率音乐文件时表达力也会有一定提升。然而，尽管经过了ADC的转换，但Mytek Manhattan II这样一台接近5万元售价的顶级DAC还是能够显现出自己的价值。在强大的解码支持下，A200能表现出明显更强的声音密度和细节表现，结像方面的强项更加突出，整体给人感觉也更加自然。
随后，笔者更特意向漫步者方面咨询有关A200不同信号接入状态下的指标数据，得到了以下回复“信噪比-AUX差不多95-98，BAL在99-100，数字输入在102-105；通道分离度–AUX在96/95，99/100，平衡在106/105，113/112，数字的在110/108，113/110”。显然，有限数据并未能完全支撑笔者的主观听感，数字输入的主要指标都要稍微好于平衡模拟输入。
综合听感与数据，笔者建议用户不必主动更换自己的讯源，若有较好的模拟音源以模拟方式接入还是能享受模拟设备本身的音色，况且CD用户还是不在少数。拥有高级数字界面的PC Hi-Fi用户或者拥有CD/数字转盘的用户，可放心使用数字信号传输并多尝试高码率的音频文件，若有预算添加高级DAC设备亦无需犹豫。
—听感小结：
DESIGNED BY PHIL JONES
A200的声音水平无论从喇叭素质还是校声成熟度来说，在万元内产品都可处于上游。如果漫步者愿意贴上AIRPULSE将A200的高音喇叭以DIY套件形式售卖，相信也会被不少DIY发烧友追捧。然而，如果要问A200的声音是否适合它所在价位段的大部分顾客呢，笔者则会持较为保守的态度。诚然，A200对不同风格的器材和音乐都有较好的适应性，但如上所述“A200有着监听音箱声音高密度、硬朗、直接的声底”，这对于老派Hi-Fi发烧友就未必很好接受，对于新入门的玩家，可能手上的软硬件音源亦难以很好地表现出A200的实力。
——后话：
漫步者消声实验室
3000-6000元价位段充斥着各种类型的产品，传统多媒体音响厂牌的高端产品，进口Hi-Fi音响品牌的多媒体产品，国产中端/进口入门级有源监听音箱都是其中的主角，但AIRPULSE A200显然也将是极为强劲的竞争者。无论设计、做工抑或声音水平，这款AIRPULSE的开山之作足以成为里程碑，它展示着AIRPULSE的理念，也承载着漫步者向高端领域突破的决心。
收购日本传奇静电耳机品牌STAX，入股美国著名平板耳机品牌Audeze，与Phil Jones联手打造AIRPULSE，资本运营的过程中漫步者也在不断累积不同类型电声的开发能力。我们有理由A200只是小试牛刀，若未来在万元级市场中看到AIRPULSE大可不必惊奇。
via @Joy_c
=======================
#开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐#
各大 络平台，认准唯一ID：三耳工作室
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！