上海曾经的黄金十年

来自隔壁的老罗

曾被美国终结上海第一个“黄金十年”这次的“黄金十年”是否会再次终结？现在像极了1935年民国1985年的日本强大制造业强大的外贸还有满满自信中国高价房产资产美国又想转移危机历史发展似乎总会到这么一个关口期曾经广场协定泡沫破灭让人胆战心惊好容易过了十来年好日子又打回原形因为贸易战已升级且东亚局势有变数其实老罗知道你焦虑就怕房价会大跌眼看到手的账面财富会瞬间付之东流孩子的早教费补课费赞助费可有着落历史发生几轮的事是否会再来一遍？

每次在新天地谈事总喜欢约在湖滨道小清新环境好关键是人少安静停车好如果晚饭时间总要去负一楼上个厕所门口十来老伯伯谈国家大事慷慨激昂有人激烈有人痛彻心扉有人高深莫测这两周国际局势体会到一个风云诡谲突然起念想去听听老伯伯们讲的是啥某一刻世界又到打倒苏修美帝的年代原油期货普京登基可特朗普又来捣乱

一不留神小金回家了贸易战却升级了没搞明白各方路数就怕这话题要歇菜庄子有言夏虫不可语冰井蛙不可语海负一楼的老伯伯怎知中国中产的焦虑也不要嘲笑老红卫兵始终停留在那年即便这些年坐享房价红利而成为中产财富莫名其妙来总会担心莫名其妙走放到历史的尺度个人实在太过于渺小成功不取决个人努力外部才是决定性提升认知须努力拥抱“不可思议”之处可居然还有人说“你关心的才是新闻”“自我”旗帜下无知不以为为耻反为荣被狭隘所控到老了也去湖滨道负一层

今天还是会说到老罗的历史学三原则第二条众生一体这世界是连在一起的英人所好一片叶子决定明清300年国运大洋彼岸一个法案生生让你由富变穷大清巨额贸易顺差抽干了英国的白银引起的通货紧缩让英国大臣心急如焚要说鸦片战争为改变贸易差我还相信特朗普贸易战肯定不仅为产品出口来离开布雷顿森林体系终结已经快50年全世界都是用美元而且不用黄金保证这场景已经和当年鸦片战争时期不同今天比照历史分析贸易战的需求目的同样要绕个圈子讲别的故事加强理解

在人类史上，盛世其实是很不容易的，无论是文景之治，开元盛世，都只是短短的几十年，而就这一瞬，被后人怀念上一代又一代。

盛世不易

在回忆老上海的电影，大多是描述上个世纪二三十年代，大佬云集，商业繁荣，声色犬马、风花雪月。

精确地说，是1927-1937年，那是中国经济发展的“黄金十年”，被国际学界有专门研究，短短十年，上海跃升为与纽约、巴黎齐名，是当时世界上最繁荣的城市，可谓冒险家的乐园，给文学与电影贡献了无穷无尽的繁华的上海滩故事。上海真正的盛世，其实也就那么十年。我们的教科书对这一时期有意无意地轻描淡写，仅被称为“短暂的繁荣”，解释枯燥而难以背诵：南京临时政府鼓励发展实业，大喊实业救国口号，民众自觉抵制洋货，宽松的经济政策，一战爆发，列强顾不上中国等等。这种内部性的努力大家都一样，包括印度也包括土耳其阿根廷，但为何只成就一个中国的上海。

上海小孩吃大闸蟹的照片，是一个时代给予的富足

那一个“黄金十年”，如果忽略掉具体的年份，还真以为是浦东开发后的上海十年。看一组有点枯燥的数据：在1927～1937年间，中国的公路通车里程增长到11.6万公里，新建铁路7895公里。1937年，全国银行存款总数将近40亿元，比1931年增加了近一倍。1931年至1937年间，小学生人数增长了86%，大学生人数增长了94%。在西方学者总结为“黄金的十年”(Golden Decade)中，“现代风格的办公大楼拔地而起，密如织 的大道穿过人口稠密的地区，水电供应系统遍布在许多重要市区……收音机和卷烟、电影和汽车、卡巴莱餐厅和西式服装的数量不断增长。”一个美国观察小组在1935年有过这样的 道：“中国在所有领域里，都在发生巨大的变化；同十年前甚至是五年以前相比，现代化将给中国带来长达几个世纪的深远影响。”

上海十里洋场

而且，据测算，从1927年到1936年，中国的工业增长率在8%以上，GDP飞速增长，达到9%的增长速度，是同期日本的三倍。也有学者称“据测算当时年均GDP增长率超过10%”。电讯、邮政得到快速成长，民航空运开辟了12条航线。当时看到中国这种发展势头，最紧张的要数日本，在甲午战争后取得的对华优势，如果让中国再有7、8年发展，这种优势将荡然无存。民国是大师的时代，而大师也就是在这个十年里群星璀璨，鲁迅、胡适、钱钟书等，同时在北京也有精英阶层的小圈子聚会，林徽因“太太的客厅”、茅盾的“月曜会”，聚集了一批如徐志摩、沈从文、梁思成、金岳霖等日后声誉斐然的精英。可以说，中国这十年，是经济文化大发展的十年，可以与历史上任何一个盛世相媲美。

独善其身

但是问题是同时期正是众所周知的世界大萧条时期，1929年纽约股市崩盘，世界经济危机开始，一直延续到1935年。

上海“远东第一大都会”

但直到1937年日本入侵，中国经济却获得了极大发展，与世界大萧条形成鲜明的对比。在国际大萧条的背景下，中国居然能够独善其身？

先说一下经济危机是如何发生的中学政治经济学学过马克思理论群众购买力跟不上资本家生产力总有一部分多余的产品要卖不掉于是孩子要饿死可是牛奶要倒掉近百年时间里隔十多年就来一遍但当说到最近几十年却不是这样关键时候教科书又一次说不清楚

上流派对

其实这里的关键问题是金币和金本位制度下必然会面临的通货不足问题。选择黄金作为货币，是因为黄金产量有限，在供给端能够保证有节制，不会产生通货膨胀。但问题是当生产力发展时，流通的货币不能满足交易的需要，这个时候通货紧缩的麻烦更大了。英国在牛顿（没错，就那个牛顿）爵士的主导下建立了金本位制度，而后被欧洲各国相继采用。金本位使得欧洲贸易一体化，经济大发展，但随之而来的就是周期性的经济危机。

牛顿

马克思设想了一系列革命方案来解决周期性的经济危机，但解决危机的根本在于保证通货的充足。在马克思学说指引下，每一次经济危机，欧洲就随之而生的革命风潮。不过一旦解决了通货问题，革命也随之偃旗息鼓。马克思都承认，1848年席卷欧洲的革命，在美国加利福尼亚发现金矿后就逐渐熄灭了。货币的实质是一种交易工具，不仅要满足不能滥发的问题，还要有足够的投放与生产力匹配。另外插一句，将比特币作为货币会面临和黄金相同的问题，控制了供给源头，只解决了问题的一半，当然作为投资品另当别论。并不是说马克思学说有什么问题，他是最伟大的经济学家，指出的问题依然是资本主义最本质的矛盾，不过在当今中国我们有了比革命和金矿更好的解决方案——房子。（别笑，往后看，往后看）

金本位

金本位制度打开了全球化的序幕

金本位制度

1918年一战结束后到1928年，主导权从英国转移到美国，世界上有60个国家采用金本位，以实现国际上稳定的汇率，方便国际贸易和金融交易。届时美国已经取代英国成为世界金融大国，拥有世界上绝大多数的黄金，成为各个国家的金融首领。周期性的矛盾依然存在，欧洲有效需求下降，泡沫渐起，1929年股市崩盘，金融危机开始。金本位货币制度导致了危机的迅速蔓延。在这之前，凯恩斯已经意识到金本位的危险，他称英国已戴上了“金脚镣”，呼吁英国尽快脱离金本位。事实上美国金融大象一旦倒下，如同中了连环计的首船着火，不可避免地殃及了整个船队。因为金本位制度的严格与僵化，其他国家的银行无法根据实际情况调整货币政策，因而连锁反应迅速扩散，席卷世界的金融危机和大萧条时代很快到来。

银本位

在这个世界性的危机中，中国却独立于危机之外，基本没有受到影响。

因为，中国沿用了旧时的银本位，对外贸易是使用白银结算，银本位与国际金价不挂钩，白银在国际上不是货币，而是与铜一样的金属。当国际金价恐慌变动时，中国币值与之无关，进而使得中国经济不受危机影响。这难得的“黄金十年”，与中国当时的货币制度银本位，关系巨大。若把1929年英美德法的物价设定为100，1929～1932年间，这四国的批发物价指数同步下跌，几近重叠，1932年以后，各国采取了不同的货币政策之后，物价指数才有了明显的不同。而中国恰恰与之相反，在他们同步大幅下跌30-40%时，中国反而高升25%。不要觉得价格下跌这事挺好，如果成本降低自然是好事，但如果是因为通货不足而引发价格下跌，整个经济收缩，信用不足，陷入衰退。

“黄金十年”的结束

1931年9月，全世界的金本位制逐渐崩溃；1935年11月国民政府宣布废除银本位货币制度。

1931年9月，英国宣布脱离金本位，全世界的金本位制逐渐崩溃。而当时全球经济领头羊美国，也在寻找金本位的替代方案，采用金银双本位，在国内“白银党”的推动下，1934年5月，美国国会通过罗斯福提议的“购银法案”，高价收购白银，投机者们将中国的白银一船一船地运往美国。中国并不是产银国，白银储备的减少，无法继续支撑银本位体系，国民政府于1935年11月宣布废除银本位货币制度，结束了白银与中国货币几百年来的内在联系。替代银本位，中国国民政府发行“不可兑换货币”——法币，由于对内缺乏强有力的中央政府，对外国际局势过于复杂，难以选择绑定货币，在摇摆中，法币终难以独自支撑。

货币的本质是信用，白银自明朝以来建立了中国人的共识，在此基础上有了信用的扩张和经济的活跃，成就了黄金十年，这种数百年的共识不是说变就能变的。成色不足的“法币”，难以建立统一的国内市场和信用扩张。随着银本位制度的远去，上海的“黄金十年”结束了。

承

中国民众对银子的认可超乎想象，应该是忽必烈时代打下的基础，库力台大会忽必烈用银犒赏蒙古帝国各兄弟。

白银的地位

银和银币是稳定中国经济生活的重要货币

除了作为货币，白银还是大众生活中极为普通的消费品，从挂件装饰品到摆件，十九世纪的中国人和英国贵族一样，喜欢银器制品。

自明清以来直到1935年民国政府废除银本位，银和银币是稳定中国经济生活的重要货币，即便在某些时段政府强力推广铜币、有人甚至主张以金作为主要货币时，民众最认可的货币还是白银。沿用旧时的银本位货币制度，是这“黄金十年”的最根本保障。

16世纪以来的世界经济贸易体系，是依靠美洲源源不断地供给白银，中国源源不断地需求白银来保持平衡。1793年8月，作为英王特使马戛尔尼一行抵达北京。以贺乾隆帝八十大寿为名出使中国，乾隆帝要马戛尔尼跪拜，他只肯行英式一膝一跪之礼，坚持不肯行三跪九叩之礼，乾隆帝大为不怿。及见到国书，复知英使之来，并非专为贺寿，实别有干请，决定要他早日离去。之后，使团在澳门停留了一段时间，并于1794年3月17日离开中国。马戛尔尼的随员安德逊说：“我们的整个故事只有三句话：我们进入北京时像乞丐；在那里居留时像囚犯；离开时则像小偷。”早期西方人对中国充满了向往，以《马可波罗游记》为蓝本，描绘了一个富庶礼仪文明先进的国度，西方人自惭形秽。

111111111

但自从马嘎尔尼朝觐乾隆皇帝后，西方对东方的印象开始有了180度的转弯。马可波罗有其夸大之处，但这个180度转弯自有英人目的，讲中国近代史时，英国人继续把马戛尔尼访华的事件放在前面，强调那时的中国自大愚昧，对别国不平等，继续讲这个能够为鸦片战争‘自圆其说’的故事，为自己的野蛮找一个借口，仿佛给中国输入鸦片的目的是将中国带入文明新世界。天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。这是马嘎尔尼访华时乾隆皇帝说的话。

在当时的中国，唯一需要的外国货就是——白银。

大航海时代

大航海时代之前，欧洲是世界的边缘不值一提。哥伦布发现美洲时，并不知道他将是欧洲的救世主。到墨西哥发现银矿后，世界连为一体，欧洲人只需做一件事，把美洲的白银运到中国，从中国换回欧洲所需要的全部物品。

中国从宋元时期就有了一种特殊的生产能力，远远早于英国的珍妮纺纱机就完成了工业革命。在元代，黄道婆传授的纺织技术，应该是一种分工技术，整个江南成为一个产业链，平湖嘉善供棉，太仓制作棉条，松江雇工织布，上海因为占据贸易口岸，成为这个产业链的顶端。“买不尽魏塘纱，织不尽松江布”。从乌泥泾时代开始，上海就形成了特有的产业链以上海为中心把整个江南连为一体。这种工业方式，直到老罗小的时候还有，邻居家的女人们会领一些加工物件，做完后交到某处，计件领工钱。别小看这个，这种分散作业，要保证质量同时要保证交货时间，光靠制度管理肯定不行。费孝通的《江村经济》里专门写过这个，这是一种特有的分工协作体系。即便是到了大工业时代，黄道婆时代开创的这种制造业的传统，就是当代中国最大的竞争力。英国工业革命和中国工业革命，都是从纺织业开始的。只不过珍妮纺纱机是为了尽量减少人工，而黄道婆则着眼于分工合作。到现在互联 时代，也是中美两国技术方向的不同点。

白银的魅力

白银为中国带来了福祉

中国历代银锭一组

这是一种以商品贸易为导向的产业特征，商品经济必须要有足够的通货作支撑。一旦通货枯竭，在欧洲会爆发革命，在中国就是改朝换代。中国历朝历代一直面临着通货不足的困扰，铜矿一个一个枯竭，南宋独自支撑150年，实在是没了铜没了通货，失去泉州蒲氏支撑，最后亡于崖山。到明代中叶嘉靖年间，墨西哥发现了银矿，通过“马尼拉大帆船”大量输入中国，银原先只做为财富贮藏物和皇室赏赐之物，突然产量大增，足以满足日常交易之用，结合中国的巨大无比的生产力，让中国经济迸发出极大活力。张居正一条鞭法，是在大量白银输入的前提下，顺势将中国国策转向资本主义。按现代的语式，张居正建立了中国银本位制度。晚明的江南富得流油，文化灿烂。如果说整个明代有什么亮点，就是万历、天启、崇祯时期的江南，又是一个足可和开元盛世相比的年代。这是白银时代带给中国的第一次福祉。

世界两大金融体系的形成

白银带来了中国古代的盛世