2019年5月底，张厝西南池塘发生火灾，翔安生态环境局高度重视，会同相关部门对污水、污泥等进行安全处置，避免环境污染进一步扩大，同时对事件起因展开调查。
经查，火灾起因系当事人梁某为谋取利益，多次收运废铝灰共200余吨，后非法推入池塘中。废铝灰与水发生反应，进而引发火灾。根据司法鉴定意见，此次燃烧事件造成环境损害价值超过100万元，“后果特别严重”。
此后，翔安生态环境局根据有关规定，及时申请启动生态环境损害索赔程序，并根据改革实施方案“主动磋商”的工作原则，向赔偿义务人发出磋商建议，组织成立磋商工作小组，在翔安区人民检察院见证监督下，与赔偿义务人进行了两轮正式磋商。
经过磋商，赔偿义务人深刻认识到其行为造成危害后果，愿意承担相应的损害赔偿责任。翔安生态环境局根据赔偿义务人的实际情况，提出分期付款及异地修复的方案，最终与赔偿义务人就110.18万元的赔偿款及36.66万元成本的异地修复方式达成合意，在坚决维护国有财产的同时，合理保障了赔偿义务人的权益。
值得关注的是，在这起厦门首例生态环境损害赔偿案例中，最终的结果可以说是多方共赢，一个颇为圆满的结局。
对赔偿义务人而言，其积极主动承担生态损害赔偿责任，与政府部门达成赔偿合意，对其刑事案件中的量刑起到了积极、正向的意义；
对司法机关而言，区别于以往检察院提起的刑事附带民事诉讼，由政府部门启动生态损害索赔程序，节约了司法成本，也提高了司法效率；
对行政监管部门而言，生态损害赔偿是补齐生态环境短板、打好污染防治攻坚战的的重要环节，有助于破解“他人污染、群众受害、政府埋单”的困局，也向生产经营者再次敲响了“环境有价、损害担责”的警钟。
《新福建》厦门频道 作品
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！