垃圾分类须把“C类”变“C位”

南京全面实施生活垃圾分类一周年之际，该市城管局公布了一周年“成绩单”。垃圾分类在取得初步成效的同时，仍有不少问题有待解决，特别是社区小区分类水平差异较为明显，1125个小区的分类评级被定为C（差）级。让城市“轻装上阵”，需要全民共同做好垃圾分类，“C类”小区的“摘帽”，直接关系到垃圾分类工作的整体成效。 纵观千余个“C类”小区，既有公共空间狭小、管理水平落后的老旧小区，也有房龄较短、综合条件较好的高档小区，其中不乏别墅小区、品牌物业小区的身影。在人们的印象中，高档小区的居民具有较高素质和归属感，加上物业的有效管理，垃圾分类应该更容易开展。可从实际表现来看，能否做好垃圾分类无关小区档次，关键看居民的参与意愿。有的老旧小区在充分动员后，克服重重困难建成垃圾分类投放设施，投放准确率名列前茅，获评省级垃圾分类示范小区；而也有高档小区放着垃圾分类收集点不用，仍然采用老办法。可见，硬件设施虽重要，但只有千方百计提高居民的主人翁精神，激发大家全力参与的“C位”意识，才能做好源头分类，让小区告别“C类”。 “C位”意识的核心是主动性，是打心底里感到垃圾分类需要“我当主角”。好习惯需要长期培养，观念的养成更非朝夕之功，尽管一年来的宣传引导已取得了成效，绝大多数市民也认可垃圾分类的重要性，但应认识到，垃圾分类的“不便”是可见的，带来的好处却并不直观。仅靠挂横幅、贴标语，这样的氛围还不够好，说服力还不够强。垃圾分类，也要让居民有获得感，除了积分兑换、红榜表扬等方式以外，还应让更多人能看得见垃圾分类对环境保护的意义，比如联合互联 平台，通过新媒体、短视频、小游戏等形式，生动展现垃圾分类对环境减负的帮助；或策划主题展览、活动等方式，把垃圾分类上升到文化层面，让市民乐在其中。 宣传工作外，还应考虑更多现实因素，找出部分人对垃圾分类“无感”的原因，有针对性地改进。千余“C类”小区，有的是“没迈好第一步”，比如没解决好分类设施的邻避效应，垃圾集中堆放点迟迟未能落地，或是缺乏专人管理向居民释放出“不过如此”的错误信号；有的是躺在“舒适区”不肯出来，比如物业降低分类标准，用规范桶、流动车等临时设施代替标准化的分类设施，让居民养成了“坏习惯”；有的是垃圾分类不够人性化，对异味、污水处理不到位，或是时间设置不合理，让一些居民产生抵触情绪，影响到参与意愿。这些“无感”诱因是复杂的，需要职能部门、街道社区和物业拿出啃硬骨头的决心，一步一个脚印地改善升级、补齐短板。更精细的治理，会换来市民更积极的配合。 南京在垃圾分类推进中取得的成效和暴露的问题，对全省推行好这项重要工作都有参考意义。我们不仅要从示范小区的经验中学习好的做法，更要多琢磨如何提升“C类”小区，把下一步的工作做实做细。（袁媛）

ID：jrtt