垃圾焚烧厂“毒瘤”难治，谁的责任田荒了

在锅顶山建有两家垃圾焚烧厂，一家是博瑞能源环保有限公司经营的生活垃圾焚烧厂，另一家是汉氏环保工程有限公司运营的医废垃圾焚烧厂，二厂仅一墙之隔。两处垃圾焚烧厂周边，是人口密集地和重要水源地。距两厂800米内，有两个幼儿园一所小学，及多个大型居住区，常住人口3万多。(1月15日新京 )

位于锅顶山始建于2009年的两家垃圾焚烧厂接纳和处理汉阳、硚口地区的城市生活垃圾。附近居民不堪忍受刺鼻异味纷纷搬离当地，留下的虽用双层玻璃、双层窗帘、塑料膜封窗，也难以抵挡气味的“肆虐”，很多人患有鼻炎、咽炎等呼吸道疾病，距垃圾厂约350-600米的昌南花园2013年甚至有8人因癌去世。

面对“罪行累累”的垃圾焚烧厂，汉阳区委办公室副主任却说，很难有直接证据证明当地居民健康问题与垃圾焚烧的因果关系，既需要长期跟踪，也需要有充足的样本量。还有，武汉市环保局环评处处长“还需要长时间跟踪研究”。其实，垃圾焚烧产生的二恶英是有定论的污染物甚至致癌物，根本不用研究就能肯定其对人体健康的危害。

不禁诧异了，垃圾焚烧笼罩的居民难道成了试验的“小白鼠”？面对每天患病、每天都在逃离污染的居民们，相关部门都能视而不见？致癌死亡的现成样本就是那些饱受垃圾焚烧痛苦的居民，你们还需要多长时间“研究研究”呢？

我国《危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范》规定，焚烧厂距离居民区以及学校、医院等应不小于800米。但这两家垃圾焚烧厂400米处有两所幼儿园，800米处有一所小学，800米内常住人口达到3.12万。而该垃圾焚烧厂的环评 告划定的防护距离是：垃圾厂距离居住区为300米，医疗垃圾厂为350米。显然，两个垃圾焚烧厂建设运行明显违法违规，当地政府行政命令超越法律是不合适的。

笔者认为，垃圾焚烧厂“毒瘤”难治，谁的责任田荒了？迟迟不到来的搬迁和几次“叫停”又几次“复工”的垃圾焚烧，不仅折射相关部门对群众利益诉求的冷漠，更凸显了当地政府的不作为和跑偏的政绩观。

其实，我国新环保法被称为“史上最严环保法”，已于1月1日起实施，绿水青山也是金山银山，相关部门决不能荒了自己的“责任田”，要在有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的基础上，提升法治思维，严格遵守法律和依法办事，高高举起“惩处”的大棒，对于污染环境、破坏生态的行为“零容忍”，保持打击惩治高压态势，要罚到让违法排污者“心疼”,在污染不达标的情况下决不允许开工。同时要铁腕执法，铁腕问责，对失职渎职、不作为的官员要严肃问责。

事实上，我国正在由先污染后治理，走向边污染边治理，这种本末倒置的现状，多头治理的困境和盘根错节利益考量，中国的垃圾焚烧依旧任重道远。尽管垃圾围城很严重，但绝不等于说，焚烧是唯一的解决办法，我们可以借鉴日本、台湾等地的做法。焚烧是否最好的处置垃圾的办法，我们要多尊重公众的环境感受，以人为本，保障公众充分参与的权利，唯有此，政府才能发展出好的垃圾管理办法，企业才能找到好的垃圾处理技术，并在其运营中承担社会责任。