日本为排核污水又出歪招，专家称不能等下去，立即告上联合国索赔

自去年4月13日，日本宣布将福岛第一核电站产生的核废水排放入海，并在两年内启动核污水排放工作以来，此事备受国际社会关注。日前，多位海洋专家表示，日本决定向海洋排放核污水的行为，违反了包括《联合国海洋法公约》和《核事故或辐射紧急情况援助公约》在内的多项国际公约及国际法律法规。

因此，不能继续等下去，应将该问题提交到联合国大会或者世界卫生组织等国际机构组织加以讨论，日本必须承担此举可能引发的海洋生态环境污染责任，并给予渔业生产遭受损失的国家赔偿。2011年3月11日，日本东北部海域发生9级超强地震并触发大海啸，造成位于震区的福岛第一核电站三个核反应堆的冷却系统严重损毁。

为了给核反应堆降低温度，核电站引入大量海水为其降温。经过核反应堆循环之后，负责降温的海水里面便含有核放射性物质，福岛第一核电站核污水问题由此产生。为了处理核污水，负责福岛第一核电站运营的东京电力公司建造了1000多个巨型储水罐，用于储存核污水。

不过经过10多年的排放，目前储水罐容量接近饱和。据统计，到今年9月，核污水将达到储存罐上限的137万吨。据悉，福岛第一核电站现在每天产生的核污水大约在140吨左右，未来30年累计产生约153万吨核污水。如果采用灌装储存的办法，至少需要再建造上千个巨型储水罐。

此前东京电力公司表示，建造数量众多的核污水储存罐成本太高，公司难以承受，而且罐装储存还不能一次性解决核污水问题。结合成本和技术两方面考量后，日本决定将核污水排放到海洋。为了让核污水排放显得合理，东京电力公司一直对外虚假宣传经过科学处理之后的核污水已经没有危害。

东京电力公司称，其中所含的放射性物质满足国际原子能机构制定的标准，例如放射性物质氚的浓度被稀释到日本国家排放标准的1/40，更是大幅度高于世界卫生组织设定的饮用水标准的1/7，所以将其排放到海洋中，不存在任何问题。为了证明核污水的安全性，推动核废水排海，东京电力公司是歪招迭出。

2020年9月，时任日本首相菅义伟在视察福岛第一核电站时，东京电力公司的员工现场饮用了处理之后的核污水，并邀请菅义伟饮用，不过被菅义伟拒绝。日前，东京电力公司又计划向外界展示使用处理之后的核污水饲养比目鱼和鲍鱼。

据日本媒体 道，从今年3月开始，东京电力公司就用处理之后的核污水进行鱼类和贝类的饲养练习。 道称，所用水质中含有放射性物质氚的活度为每升0.1-1贝克勒尔左右。另外，东京电力公司同期还将用普通海水饲养一批鱼类和贝类，用于和处理之后的核污水饲养的鱼类贝类比较，以便观察两者的差别。

东京电力公司一位负责人在接受媒体采访时表示，与其对外公布专业性的数据，还不如用饲养鱼类和贝类的方法，证明处理之后的核污水已经没有危害性来得直观。不过科学人士表示，东京电力公司做得再多，也不能完全消除核污水的危害性。

国际环保组织“绿色和平组织”在一份 告中表示，核污水中所含的放射性物质不止只有氚一种，还有锶、铯、碘、钴和碳等一系列放射性物质。由于含量较低或者现有的科学检测手段可能检验不到，一些不易被发现的反射性物质也会一同排放到海洋中。

大部分放射性物质对海洋生态环境和人体健康的危害是持久性的，例如碳-14的半衰期高达5370年，其可以进入一切生物体内，引发多种疾病，甚至让人类DNA产生异变。更为关键的是，受大气环流和洋流的作用，日本排放到太平洋的核污水，影响的不仅仅是日本周边海域，还可能扩散至整个太平洋乃至全球海洋。

根据德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心的测算，从核污水排放第一天开始，核污水中的放射性物质用不了两个月，便可以扩散至大半个太平洋，其扩散速度之快可见一斑。日本口口声声表示，将处理之后的核污水排放到海洋是最佳选择，但实际并非如此。

据日本媒体曝料，目前福岛第一核电站附近仍有大量被放射性物质污染的土地，完全可以用来建造核污水储存罐，而且够用。但是日本因为不想多花钱，想让国际社会承担核污水排放海洋的危害。对于此种自私自利，严重危害人类共同利益的行为，国际社会理应制止。