环境改变人，总会影响着一个人的行为

环境改变人，并总会影响着一个人的行为

那个德国著名哲学家叔本华在谈到人与人之间关系的时候，曾提出：不孤独，便庸俗。他的理由是，一个人一旦与另外的任何一个人接触，便会受到满是差异的另一人的伤害。然而，现实生活中，哪能行呢？一个社会人，一旦融入社会，总要与社会上形形色色的人打交道的。

这便给我们提出了一个问题，与人打交道，又要避免伤害，便须研究人。

特别要研究一个人在某一特定条件下，会有什么样的动作。

我们自会清楚，要做到这一点，最根本的一条，即是要真正了解这个人，最准确地掌握这个人的思想品质、脾气秉性，以及更多的信息。因为这些看似虚的东西，恰恰支配着这个人的行为。

而环境最能影响一个人的品行。那么，又要求我们必须把目光注意到一个人所处的环境上来。

还是那个叔本华，在谈到性格对人生的影响时，先说人生总沿着一个轨道前进，然后说“性格始终如一地把一个人拉回到同样的轨道上去”。显然，是谈人的性格左右人生。然而，他接着又这样说：“但是，与之外在环境所发挥的巨大力量和强烈影响相比，这种内在牵引力显得不值一提。”

那个以色列人尤瓦尔·赫拉利在其《人类简史》一书中，说过这样的一句话：“人类脱离子宫的时候，却像是从炉里拿出了一团刚溶化的玻璃，可以旋转、拉长，可塑性高到令人叹为观止。”

不能说环境对一个人的健康成长起决定性的作用，但处于什么样的成长环境，对于一个人能否健康成长起着至关重要的作用，却是毋庸置疑的。

当然，这里“环境”的内涵很宽泛。而最重要的成分，便是由周围的“人”所组成的环境。即我们预测指向的这个人身边净是什么样的人。我们在这里所说的环境，也即这个人以往总与什么样的人接触，时下又和什么样的人在一起。

对于这个问题，首先看看我们的先哲们是怎么说的。我国古代著名的哲学家、政治家、思想家管仲在他的《管子·权修》中，有这样的一句话：“观其交游，则其贤、不肖可察也。”其含义非常清楚。用我们今天的语言来表述，那便是：观察某个人所交往的是什么人，就能看出他是好人还是坏人。

在这里，我们完全可以将这句话换一个说法，那便是如想知道某个人是好人还是坏人，只要看他平时所交往的是什么样的人便可。

我们再重温一下人人皆知的另一句话，叫：“近朱者赤，近墨者黑”。这句话出自晋·傅玄《太子少傅箴》。它的意思，同样再易理解不过。形象，准确，且中肯。从字面上解释，便是说人靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑。这显然是它的本义，而我们需要的是它的比喻义。红，可以理解为正义的，好的；黑，则相对是邪恶的，或不好的。讲的是接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。

显然，是说客观环境对人的影响。说得再直白一些，一个人生活在好的环境之中，能受到好的影响。生活在坏的环境之中，也能受到坏的影响。同品德高尚的人相处在一起，自己也往往会成为品德高尚的人。相反，同道德败坏的人在一起，自己也往往会成为一个道德败坏的人。

置身于一个积极向上纯净清新的环境之中，这个人也总会学得积极进取，崇尚正义，品行端正。反之，一个人被污浊的秽气严严实实地包裹着，身边显现的总是那些作恶多端者，耳闻目睹得离不开那些声色犬马，那么，这个人便注定会成为他们中的一员。希望其洁身自好，总是不可能的。

在这样的环境中生活，结果会怎样呢？朋友的哥哥严厉地警告弟弟，“你天天处在这样的一个环境中，和这样的一些人混在一起，很快也会变坏的！”

弟弟不以为然，哥哥近似愤怒了，“赶快离他们远一点儿！找点儿正事儿干！”

然而，没用。弟弟仍与这些人一起，整天与舞女们厮混在一起。并很快融入这个团伙之中，参与打砸抢活动，以至于发展到吸食毒品。没有毒资，竟坑蒙拐骗。结果怎样呢，这个弟弟终于走向了犯罪的道路而锒铛入狱。

当然，这里的环境，我们不必作狭义的理解，而完全可以将其内涵放大。除上面所提到的由“人”所组成的环境之外，我们还必须顾及其他。比如，我们所指向的那个人素来接受什么样的教育，其接受的教育程度如何；其家庭环境如何，有着什么样的家庭成分等等情况。在考虑其所处的环境时，当都在我们的考虑范围之内。因为这诸多环境因素，都会对一个人的思想品质产生至关重要的影响。