合肥一小区垃圾站建楼下遭居民反对,部门:公示期未收到居民反对意见

新安晚 安徽 大皖新闻讯 近期,位于合肥市包河区南京路与天山路交口东南角的滨湖世纪城树荫苑小区建了垃圾分类站。但因选址问题,引起小区2栋、3栋居民不满。“垃圾分类是一件利国利民的好事,但是由于选址不当,将好意办成了坏事,给小区居民制造了烦恼!”“我们楼下本来是个T形路口,现在放置了长9米,宽4米的大垃圾房,形成了安全盲区,还存在高空落物、抛物伤人隐患。”4月16日,树荫苑小区2栋、3栋的居民们反映说。

起因:垃圾站建在自家楼下,居民不愿意

树荫苑2栋和3栋之间的垃圾分类点

居民代表朱先生表示,自己是支持垃圾分类的,“但是我们就是认为垃圾站点设置不合理,就是硬生生的把我们2栋、3栋楼下的路给堵起来了,把我们楼下的绿化毁掉了,让我们从(垃圾站)两边走的话,安全隐患也特别大,设置的不合理我们业主都反对。”朱先生表示:业主们希望把现在设置在小区2栋、3栋之间的垃圾站点,平移二三十米至小区南围墙空置区域。“我们打过市长热线,和社区也谈过交涉过,但是就是不给我们挪动位置。”

探访:小区一处垃圾站遭反对,一处垃圾站暂缓建设

树荫苑2栋和3栋之间的垃圾分类点

质疑:公示没有盖公章没权威性,没标明垃圾站尺寸大小

2栋、3栋居民介绍,树荫苑小区垃圾分类站工程于2021年1月27日开建,垃圾房运进小区是1月29日。2021年1月22日傍晚,社区 格和物业在楼栋电梯里贴出公示,说要建垃圾分类房,按照张贴公示,树荫苑共设置垃圾分类站点3个,笼统的说分别为5栋—6栋,2栋—3栋之间,10栋物业门前,“公示A4纸大小,电梯广告实在太多,并不显眼,导致绝大多数居民没注意也不知情,并且公示上的公章都没盖一个,没有权威性和严肃性。”“公示的只有一个垃圾房外形的图片,没有标明垃圾分类房尺寸大小,建成以后我们实测尺寸为长9米,宽4米。”2栋和3栋的居民说。此外有业主指出,“公示期间有很多业主提出布点的反对意见,并拨打电话提出反对意见,均未得到采纳,没有和业主签订同意书。”

部门:进行了为其5天的公示,公示期间未收到居民反对意见

而垃圾分类点选址则需要通盘考虑,既要考虑到居民扔垃圾的便利性,又要通盘考虑点位分布的合理性。权轻舟认为,对垃圾站的点位分布是否合理,垃圾站试运行阶段需要摸索规律,在选址前,融荫 格召开了党支部扩大会议,开过意见征集会,居民代表、党员代表会都开过了,融荫 格也反反复复发了通知,在小区公示栏和电梯轿厢内都进行了为期五天的公示,公示期间并未收到居民的反对意见。权轻舟很苦恼,树荫苑小区垃圾站布点很不容易,“若2栋3栋的垃圾站移到小区南围墙,那5栋6栋的垃圾分类点又该往哪里放呢?”

权轻舟解释,小区垃圾分类点的选址上很困难,要考虑到避开燃气管道,避开污水井,避开消防栓等设施,“垃圾分类点选址时要通盘考虑这些因素。”权轻舟建议居民们在沟通协商的基础上开展意见交流。

对于树荫苑小区2栋、3栋之间的垃圾分类点设置不合理,建议重新安放的投诉,滨湖世纪社区答复如下:根据《合肥市生活垃圾分类管理条例》,原则上每300户至500户设置一处垃圾分类集中投放点,树荫苑据此计划建设2个A类站点和1个B类站点,在站点选址阶段,以方便居民为目的,听取居民意见,并通过召开楼组意见征集会,现场勘查等方式征集了居民意见。并于2021年1月20日至24日在树荫苑小区北门和西门公示栏以及各个楼栋大厅和电梯内进行了为其五天的公示,公示期间未收到居民反对意见,同时垃圾分类站点旁边会留有供行人和非机动车通行的过道,不会影响通行。建设垃圾分类点属于小区公共设施,建设垃圾分类站占用的绿化将会合理安排位置进行移植补种;针对高空抛物问题, 格已督促物业安装摄像头,同时加大宣传,每位居民也应以身作则,拒绝高空抛物。

声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!

(0)
上一篇 2021年4月9日
下一篇 2021年4月9日

相关推荐