藻类生物面板窗口制造能量、氧气和生物量，并吸收二氧化碳

藻类生物面板窗口制造能量、氧气和生物量，并吸收二氧化碳

用于可持续建筑设计的设计美观的藻类生物反应器板

设计精美、能产生能量的生物面板，吸收二氧化碳并排出生物质用作燃料或肥料——这是墨西哥初创公司Greenfluidics及其纳米技术增强的微藻生物反应器建筑面板背后的想法。

在建筑物外部使用扁平的藻类水箱作为可持续发展的一部分的想法并不新鲜。事实上，早在2013年，Splitterwerk Architects和工程公司Arup合作创建了一个全尺寸的示范建筑，叫做BIQ，拥有不少于200平方米(2150平方英尺)的藻类生物皮面板。

这些被夹在中间的生物质染成绿色的面板有几个用途。他们从原本会成为排放源的地方获取二氧化碳流，并使其在浸有精选藻类的水中冒泡，这些藻类吸收二氧化碳和阳光，并进行光合作用，增加它们的质量并产生新鲜氧气。阳光越充足，藻类生长越快，每一磅藻类可以吸收大约两磅二氧化碳。

另一个好处是遮阴；这种太阳能板可以减少夏季的制冷费用，绿色流体技术

这些电池板还可以将热量储存在水中，这在BIQ有两个用途——首先，电池板安装在室外，可以遮挡建筑，减少夏季空调能耗。其次，热能可以被收集——就像生物质本身一样。BIQ产生的生物质被定期过滤成糊状纸浆，然后被带走并重新加工成可燃的生物燃料，然后被带回建筑，并被送入运行建筑热水系统的燃烧器。在生物质燃料和太阳能板从水中获取的热量之间，BIQ能够可持续地满足其大约三分之一的水加热能源需求。

绿色射流希望对这一过程进行一些调整。这里的创新主要在于热能的获取和转换。在一个接受墨西哥商业新闻采访Greenfluidics首席执行官Miguel Mayorga描述了他的公司的系统如何使用纳米流体——实际上，可回收的碳纳米粒子被添加到水中，增加了水的导热性。这是通过电池板的一面，提高其热量捕获，而藻类生长在另一面。在这种情况下，热量通过热电发电机直接转化为电能，并馈入建筑，使这些藻类电池板更类似于传统的太阳能电池板。

当谈到看起来很酷的藻类设备时，似乎经常会涉及到一点Photoshop。在渲染中，与这个XBOX风格的独立生物反应器，他们似乎焕发出清新的石灰绿，而在操作中，他们似乎看起来有点单调和…嗯，海藻。尽管如此，Greenfluidics仍希望以一系列有吸引力的设计建造其面板，这些设计可以提升建筑并提供绿色焦点。该公司成立于2018年，希望很快将产品商业化。与此同时，它赢得了相当多的奖项。

吸收二氧化碳后，这些电池板将产生电力、洁净的氧气和一种污泥状的生物质，这些生物质可以被加工成燃烧燃料、肥料或一系列其他有用的物质

吸收二氧化碳后，这些电池板将产生电力、洁净的氧气和一种污泥状的生物质，这些生物质可以被加工成燃烧燃料、肥料或一系列其他有用的物质，绿色流体技术

我们仍然对该产品的最终可行性持保留意见——毕竟，由于BIQ大楼已经开放了大约九年，如果它确实是可持续设计的游戏规则改变者，人们会认为这个想法已经证明了自己并获得了成功。英语字母表中第一个字母BIQ概念的可行性审查于2016年发布，收集了一组澳大利亚工程师、建筑师、城市规划师、生物工程师、测量师、建筑可持续发展经理和其他潜在利益相关者的反馈，并回应和扩展了我们的一些关切。

这些电池板能用多久？你多长时间清理一次，人们需要顺着墙滑下去吗？藻类会堵塞阀门和管道吗？他们通过的绿色光线会让人感到恶心吗？由于BIQ整个冬天都要关闭，有没有可以在各种气候下全年工作的藻类？如果有泄露，他们会让人生病吗？

然后是经济学；BIQ是一个早期的试点项目，但其面板增加了10倍的建筑立面成本。假设规模经济，藻类电池板在大规模市场实施中的绿色溢价是多少？你的污泥生物质过滤后能卖多少钱？运行成本是多少？它能让你的电费降低多少？这种东西的可行部署有最小规模吗？

绿色流体公司希望用藻类生物面板将城镇涂成绿色，绿色流体技术

或许最重要的是，能源生产和建筑冷却与无聊的旧太阳能电池板、窗户着色和隔热相比如何？碳捕获和氧释放是可爱的，但它们不会出现在建筑运营商的资产负债表上。如果冒泡的绿色透明建筑板的想法要实现，这些东西真的需要为它们的晚餐歌唱。

Greenfludics在其 站上声称“每块生物板可以产生高达328千瓦时/平方米的电能2每年。”正如下面的评论者指出的，这似乎过于乐观了。对我自己的屋顶太阳能光伏阵列做了一点简单的计算，发现它产生的电量要少得多——210千瓦时/米2到2021年，太阳能电池板应该比热电发电机更高效。也许绿色射流在那里呈现了一个超理想化的形象，而不是真实世界的形象，但它最好着手为其非凡的主张提供一些非凡的证据。

它吹嘘的另外两个数字是遮荫降温效果，可以节省“高达90千瓦时/平方米”2它的解决方案可以“通过减少200千克二氧化碳排放来改善空气质量”2/年”，如果没有规模的概念，这真的毫无意义。

我们担心这项技术最终可能会落入“太复杂、太昂贵、无法实现其主张”的类别——但我们很高兴对此感到惊讶，我们将饶有兴趣地关注Greenfluidics的进展。

绿色流体学喜欢三角形,绿色流体技术

编者按:这个故事已经被修改，以包括和解决具体的绿色流体能源生产索赔。