四川太难了。
高温、限电、疫情、地震，难上加难。
让越来越多人开始意识到，许多灾难片中的情节，并不是杞人忧天。
未来的自然环境会不会变得更极端，更多不确定性？
就拿这次来说。
哭的是四川，却给更多人敲响了警钟。
本来是我们所说的天府之国，物产富饶。
可是在极端高温下，旱灾肆虐，粮食欠收。
本来是我国水电第一大省。
可因为干旱，河流水位暴跌，同一座发电站，发电量不到正常时期期的五分之一。
放眼全国？
鄱阳湖。
萎缩3000平方公里，进入“极枯水期”。
干死的河蚌和鱼虾随处可见，渔民二十多年来，第一次在湖上骑车。
洞庭湖。
提前三个月进入枯水位，在卫星图上看，只剩下长条形。
而与此同时，西北大荒漠，却变成了一片汪洋。
这是今年，内蒙古的库布齐沙漠。
这是去年，新疆的塔克拉玛干沙漠。
旱的地方涝死，涝的地方旱死。
已经成了极端气候的表现方式。
奇观的背后，是赤裸裸的灾难。
是桥梁坍塌，公路被截断，居民无家可归。
是收成不好，渔民被转行，农民严重亏损。
曾几何时，我们还觉得，极端气候好像和我们没太大关系。
山火，在澳洲。
飓风，在美国。
热浪，“惩罚”的是不装空调的欧洲人。
暴雨，袭击的是基础设施本就糟糕的落后国家。
但今年，这些气候灾难，前所未有地逼近了我们的生活。
其实，灾难的面目并没有那么神秘。
因为四川地震，大家隐隐约约又发出了“大旱之后必有大震”的论调。
尽管这是一个不科学的说法，暂时没有完整依据支撑。
但地震研究专家孙士鋐却指出：
“人类感受到的气候变化，和地球内部的地壳运动肯定有关联。”
然而，尽管极端天气已经是板上钉钉的事，但舆论的关注度，却前所未有地冷却。
前几年，遇到气温升高，哪怕是看见远在天边的北极熊找不到浮冰，我们还会强烈共情，还会喊喊“温室效应”“气候变化”等环保口号。
但到了今年，尽管录得气象记录61年以来的最高温，我们却越来越表现出一种习以为常，妥协认命的“摆烂”。
热，那就找凉的地方旅游，全天候用空调续命；
甚至出现了莫名其妙的玩梗。
西北发洪水。
友：地球已经晓得南水北调了。
鄱阳湖干了。
友：正好可以大量土地拍卖建房子。
重庆有山火。
齐心协力救火的“逆行者”图片刷屏。
但是一场山火扑灭了，我们却无法知道，未来山火会不会更频繁地降临 。
气候问题。
经过媒体这么多年的反复宣传，逐渐成为了大众眼里的……
狼来了。
听多了，听烦了，再也懒得相信了。
比起灾难的肆虐，更危险的是无知和麻木。
今天，我们或许应该重新审视过去那些被忽略了的警告。
你再看看。
它们究竟是某种预言，还是仅仅在危言耸听。
2019年，BBC出了一部关于气候变化的纪录片。
《气候变化：事实的真相》。
采访了很多不同立场、不同国家（包括欧美和第三世界）的科学家。
纪录片很不留情。
开场就把气候变化的锅，甩到了每个人的头上。
化石燃料的消耗，就是气候变化最直接的诱因。
看到这很多人要说——
哦，那就是工厂的问题。
但是哈佛的史学家提醒：
从你起床就要开灯，到睡前给手机充电，我们每时每刻都在享受科技带来的便利。
这就相当于，我们每一个小动作，几乎都在给地球增加负担。
因为能源使用而过度排放的二氧化碳，就像一张毯子，吸收来自地球表面的热辐射，所以会让地表变得更热。
比起工业化之前，全球温度升高了一摄氏度。
看数字，你感受不到它的紧迫。
但如果换算成现实。
是热浪出现的概率，将会提高三十倍；
于是你就不难理解，为什么每一年录得的气温，都是历史最高。
是从高温干旱地区，蔓延到冰冷北欧，乃至北极的熊熊烈火。
于是你更不难理解，为什么今年北方多雨，南方干旱。
不是自然界越来越诡计多端，而是人类保护环境的行动，总是远远落后于他们高速发展的野心。
而在人类遭殃之前，早有无数动物因此灭绝，生态环境的平衡系统，会因此遭到进一步的破坏。
换言之——我们不仅在无止境的伤害地球，更在降低它的自愈能力。
一摄氏度，还意味着海洋水温升高，变化多端的暴雨更加频繁。
这样的苦难，你绝对不会忘记。
2018年，泰国北部，一次让无数人为之紧张的大救援。
十三名足球队少年，因为雨季始料未及地提前来临，被困在了极限运动爱好者都不敢随便挑战的睡美人洞穴。
暴雨肆虐，让这个本来可供游玩的洞穴，变成了洪水中的珠峰。
气候变化带来的危害，其实不仅仅是“天气不好”。
冰川融化，海平面上升，受难的首先是沿海、低洼地区。
而今天可以是赤道附近的地方，明天，就有可能是上海。
成千上万的人，将无家可归。
无数肥沃良田，将被大量淹没。
而这带来的结果？
是难民迁徙，是粮食短缺，是越来越紧张的政治战争、经济博弈。
在遥远的北极，有一种叫做永冻土的东西，封存着人类工业革命后，积攒了近两百年的二氧化碳。
而现在，它们正在融化。
据科学家预言，2050年，如果气温再升高一度，那么对调节大气系统有着显著作用的珊瑚礁，将会全部消失。
这些细节，听起来新鲜吗？
一点也不……
不就是老生常谈？
对，所以比这更可怕的是。
今天发生的情景，科学家在三十多年前就做出了预言。
可是，过去和现在，仍然有人在假装沉睡。
2006年，奥斯卡最佳纪录长片《难以忽视的真相》，记录了一个竞选美国总统失败，走上了环保之路的戈尔。
在那个年代，研究气候变暖的科学家，会受到美国当局的迫害。
因为要保住饭碗，只好一次次地学术造假，得出一个气候变化并无大碍的结论。
而《气候变化》中出镜的汉森博士，当年在美国的会议上提了一嘴气候变化，被政客们立马禁言。
2006年，戈尔就说了一句耸人听闻的话：
北极熊会因为失去最后一块浮冰而死。
让他斗胆预言的场景，是曾经叹为观止的冰川奇观、冰雪公园，正在加速融化、沉入海底。
当时，大家的反应不过是。
哦，一座美丽的雪山不见了。
而如今。
我们一次次从新闻里看到，因为失去冰面无法捕食而变得瘦骨嶙峋的北极熊，它们一遍遍在水里挣扎，在垃圾堆里觅食。
不知道还有没有力气找到一片立足之地。
哪怕越来越多的警告信号出现了。
很多人仍然认为，气候变化只是一张政治牌。
川普铁口直断，煽动美国的民粹。
而在我们的 上。
很多 友也把气候变化，当成“外部敌人”“白左宣传”的阴谋。
我们的选择，不是直面现实，不是从我做起。
而是蒙上双眼，置身事外。
但在全球气候面前，谁能独善其身？
所以，关于极端天气的代价，讨论就到此为止吧。
更迫在眉睫的，是怎么把看似无法逆转的现实，变成还能改变一点点的希望。
作为一个能感知到他人之苦的人。
我们，还能尽点怎样的绵薄之力？
2019年，小李子出品的纪录片《冰上火》。
他说，其实对于大气层，我们只有两件事能做。
“停止释放温室气体，或降低二氧化碳的量。”
前者可以透过节能效率或清洁资源，后者是透过陆地，农场，森林，浮游生物或巨藻的光合作用。
前者，在一次次的气候变化全球会议中，我们已经看到了它的举步维艰，而在全球普遍缺乏共识，国际关系日益紧张的今天，该把碳排放量划分到谁的头上，是一件很难轮到我们操心的事情。
但是后者，却是我们所有人都能做到的事情。
节约能源，并不仅仅是生活中下意识地珍惜。
更在于，我们如何正视自己暗流涌动的欲望。
《气候变化》提到一个冷知识。
来自城市的人民，对一个东西已经到达了痴迷的程度。
棕榈油。
肥皂，洗发水，巧克力，面包……甚至薯片，都含有大量棕榈油。
那么，它们是从哪里来的？
森林。
因为落后国家要赚钱，森林就要砍伐，被迫喂养发达国家的橡胶园、牧场和棕榈树林。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！