一、DAO功能分类
我们根据决策事务的属性将DAO功能分为三种类型：客观治理、主观治理、协调及服务。
（1）客观治理
对于可以量化、能够制订标准的提案并可以有效的利用智能合约实施的事务，MetaLife主要采用客观治理的方式来实施。包括：Create-to-earn（创造即赚取）、Chat-to-earn(聊天即赚取)、Play-to-earn（边玩边赚）、participate-to-earn（参与即赚取）。
（2）主观治理
（3）协调及服务
对于功能性的体系方案设计、混合协作管理的提案需要链上链下协调进行的事务，MetaLife主要采用协调服务的方式来实施。包括：信誉评分系统、去中心化标识符解决方案等。
二、MetaLife DAO应用方向分析
（1）X- to-earn 经济及激励实施（智能合约）
MetaLife 络中的多个Pub或者第三方生态应用可以根据需要自由组织成Play DAO 或者Participate DAO（MetaLife平台仅提供技术服务），由Pub运营方或者生态应用推广方质押一定的MLT创建相关的DAO，Pub成员或生态用户自愿加入并共同制定出活动规则及相关智能合约，DAO成员享受用户play-to-earn及participate-to-earn收益的分成，并可以发布新活动提案获取奖励（重大提案通过后将从储备金中提取额度发放激励并说明，普通提案仅累计信誉值）， 以及MetaLife平台的补贴。
（3）DAO选举及仲裁（分形治理流程）
（4）DID 及信誉评分（体系构建）
MetaLife平台将引入社交DID用于标记用户身份及拓展衍生标识功能，对于架构的功能运转服务需要相关的DAO服务支持；同理，链上链下的用户信誉评分关联机制需要相关的DAO进行维护并保证能够在社交交互场景中的合理应用。平台在相关功能开发完成后，将联合第三方来共同构建专门的DID DAO和Score DAO来管理并提供服务支持，相关服务的开销将从Rewards and Community进行支出。
（5）MetaLife链共识及微链生态
MetaLife在社交内容分享方面提供了可选上链及相应的激励设计，为了更好的适配社交应用并构建出区域内的微链生态，平台将邀请相关领域专家、社区意见领袖以及所有参与 MetaLife 的社区 DAO委托人等共同组成共识规划DAO,联合讨论 MetaLife 链的共识。
从常规共识机制（如 POW、POS）和扩展证明机制（如：POM、POC、POG 等）中选择 MetaLife 区块生产者进行区块生成机制，并投票最终确定 MetaLife 链的共识以及相关的微链模式，投票确定的共识机制及链上的相关功能模块并推送给平台开发。共识DAO的提案及决策将上链（Spectrum）记录,作出贡献的DAO成员将从Rewards and Community根据一定的标准获取 酬。
三、投票机制选型及工具参考
投票机制的选择，对一个DAO来说至关重要。而DAO治理实践中爆露出来的各种治理问题，又会让我们在选择投票机制时更加慎重。目前常用的投票机制包括：直接代币投票、一人一票、代议制投票、流民主投票、限制权限的相对多数投票、链下投票链上执行、乐观治理、信念投票、二次方投票等，分别适用于不同的DAO场景。
投票工具大都以四种方式存在：协议、DAO平台中的投票组件、去中心化项目、治理套件中的投票模块。
协议的用例包括：Compound Governor、Moloch DAO和Gensis Protocol，投票组件（多种机制的投票）的用例包括：Aragon Governor，去中心化项目的用例如：Vocdoni（提供了各类投票机制的开发框架），治理套件中的投票模块用例如Tally（基于流民主的投票模块），其中使用最为广泛的四个工具分别是，Compound Governor、Aragon Governor、Moloch和Vocdoni。
对于投票工具和方式的选型，简单的投票模型将采用协议（合约）的方式实现， 复杂的投票机制将利用现有的成熟投票工具并结合ZOOM和SSB聊天室（未开发完成前采用ZOOM，开发完成后由MetaLife SSB聊天室群组功能保障选举及投票的实施）共同完成。
四、场景示例工作流程
（1）DAO 众筹治理
使用合约进行客观治理是DAO目前主要应用的场景，MetaLife主要用于社交领域，因此，MetaLife上的DAO提案主要在社交领域，MetaLife上的众筹提案包括：成员发起、多人参与并交互投票、实施拨款请求、条件满足自动批复及执行监督等过程。
提案：个人电子画展（社交类）
发起人：Tomes
用途：支付展示平台 及运营推广公司劳务费用
众筹金额：10000000MLT
个人赞助金额：1000MLT
持续时间：7天
治理流程简述：
1.创建众筹合约（发起人创建，并设定权限）；
2.DAO组织参与人投资赞助；
3.限定时间内达到众筹金额，众筹项目启动，否则众筹失败退款；
4.花费请求设定（用途：搭建画展展示 站；花费金额：200000MLT；服务团队：Smartweb；当前已经赞成票数：x人，超半数则批准支出；花费申请当前状态：完成？待批准？待执行？标记投票人：赞成人集合，防止一人重复投票多次）；
5.投票（所有众筹参与者进行投票审批，如果投资人支持，投票批准，默认（不支持）不投）；
6.批准支付（当投票人数过半，花费被批准，可以由发起人执行花费动作，也可以由合约自动执行）；
7.执行花费，结果上链。
整个项目运行过程中，会投票进行多轮的花费请求审批，项目完成后，如有余额，将按比例退还给众筹参与人，对于电子画展的NFT交易，作为众筹的投资人有优先购买权（同等价格）并享受一定的折扣，具体将在电子画交易（合约）中进行说明。
发起人：MetaLife DAO
主要内容：
a.通知消息关注对象对该消息发布节点取消关注；
b.通知消息关注对象对该消息发布节点阻断连接（屏蔽）；
c.通知MetaLife平台将该消息发布节点的信誉分清零；
d.通知MetaLife平台将该消息发布节点列入黑名单；
e.通知消息关注对象对该消息进行删除；
g.通知Pub进行IP限制。
治理流程简述：
2.所有DAO成员对提案进行反馈
3.限定时间结束，提案正式发布并进行投票表决
4.DAO成员进行投票，达到三分之二人数，则投票通过
7.申诉人向DAO委员会提交内容申诉
8.DAO委员会仲裁
（3）DAO Score治理
提案：信誉评分评价指标
发起人：Score DAO
主要内容：
1.DID注册认证 加200分；
2.发布点赞、评论及分享 每条加1分；
3.参与每日活动 每个活动加10分；
4.推广及引流 每个推广加20分；
5.被成员举 领取激励数据不真实查证属实，每次减10分
7.破坏DAO运营及煽动违法行为，从平台清除（黑名单）
治理流程简述：
1.Score DAO制订信誉评分项并提案
2.所有DAO成员对提案进行反馈
3.限定时间结束，提案正式发布并进行投票表决
4.DAO成员进行投票，达到三分之二人数，则投票通过
6.定期对评分结果进行上链更新
7.对评分数据如有不同反馈，申诉人可向DAO委员会提交分数复核
8.DAO委员会仲裁
9.反馈结果，如果复核成功，则由DAO委员会更新链上评分。
五、其他未尽事宜
1.有关DAO选举的选举提案需要根据试运行期间的用户数区域进行明确；
2.以上方案配合的智能合约将进一步明确功能和引入APP端调用设计；
3.相关DAO的组建发起人初期由MetaLife (https://metalife.social/) 平台引导，正式运营后，平台将退出管理；
4.有关DAO运行流程和相关章程将定期更新并根据需求完善；
5.当DAO完成相关的功能后（或发生矛盾导致不能正确运营），DAO成员可以退出，DAO解散；
6.各DAO组织与MetaLife平台的交互本着自愿与共赢的原则，但不能违反组织联合声明（将由DAO委员会提案并由所有的DAO共同遵守）的章程，否则将由DAO委员会按规则进行操作处理。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站处理，非常感谢！