气动执行器与电动执行器的比较

气动执行器与电动执行器的比较:

在技术性能方面,气动执行机构的优势主要包括以下4个方面:
(1)大负载,可适应高扭矩输出的应用。
(2)动作快,反应快。
(3)工作环境良好,特别是在易燃、易爆、多粉尘、强磁、辐射和振动等恶劣的工作环境中,比液压、电子、电气控制更优越。
(4)当行程被堵塞或阀杆卡住时,电机容易损坏。
而电动执行机构的优点主要包括:
(1)结构紧凑,体积小。相对于气动执行器,电动执行器的结构比较简单,一个基本的电子系统包括执行器,三位置DPDT开关、熔断器、导线、组装容易。
(2)电动执行器的驱动电源非常灵活,一般汽车电源能满足需要,气动执行器需要气源和压缩驱动装置。(3)电动执行器没有“泄漏”,可靠性高,空气的可压缩性使气动执行器的稳定性略差。(4)不需要安装和维修各种气动管道。
(5)有必要保持无电源的负载,而气动执行器需要连续的压力供应。
(6)电动执行器是比较安静的,因为它不需要额外的压力。通常,如果在高负载条件下的气动执行器,安装消声器。(7)电信号通常在气动装置中转换成气体信号,然后转换成电信号,速度慢,不适合复杂的电路。(8)电动执行器在控制精度上的优越性。

声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!

(0)
上一篇 2016年9月27日
下一篇 2016年9月27日

相关推荐