空气过滤器标准

空气过滤器标准

【提要】 目前，空气过滤器在空调通风系统的应用越来越多，使用寿命是人们在选择空气过滤器时关心的指标之一。但在实际中很难预知空气过滤器的使用寿命，因此通常采用容尘量来评价它。

2 容尘量试验的终止条件 从表1可以看出,四个标准的试验终止都有以达到终阻力为判断依据这一条件,并且JG/T22-1999和EN779:2002仅用这一个判断条件,而ANSI/ASHRAE52.1-1992和JIS B9908:2001还采用计重效率的降低来判断试验终止与否。 2．1 以终阻力作为试验的终止条件 对于大多数过滤器，其阻力一般是只升不降。这种情况下，就可以直接采用达到终阻力与否来判断容尘量试验是否终止，此时，容尘量多少与终阻力大小密切相关，试验终阻力定的越高，得到的容尘量数值就越大。 终阻力的确定主要有两种情况：1）初阻力的2倍；2）由生产厂家推荐。过滤器由于其构造和种类不同，有的初阻力很低，此时若以2倍的初阻力作为终阻力，对于这些过滤器显然是不公平；若是仅由生产厂家推荐终阻力，很可能造成不同生产厂家同一级别的过滤器的终阻力不相同，这样各个产家的容尘量就没有可比性，从而会给消费者在选择过滤器时带来麻烦。因此，为了使过滤器的容尘量指标更为合理和规范，可以考虑将终阻力值统一化，一种级别的过滤器对应一个或者一定范围终阻力值，文献6经过分析和总结，给出了一些建议终阻力（表2），值得参考。  表2 过滤器效率规格与终阻力建议值对应表 

2．2  以计重效率的降低作为试验的终止条件  对于用蓬松的粗纤维材料制成的低效率过滤器，由于滤料较为稀疏，积的尘粒较粗较多，过滤器的阻力增加到一定值后，积尘层被穿透和尘粒从积尘层上反弹脱落、二次扬尘，从而造成过滤器阻力不升反降。这种情况下，判断试验的终止条件必须采用计重效率的降低来判断，即ANSI/ASHRAE52.1-1992中的条件b）和条件c）或者JIS B9908：2001中的条件b），而JG/T22-1999和EN779：2002则没有这方面的规定。显然，JG/T22-1999作为国家标准在这一方面规定是不够完善的，因此在修订时有必要相应增加这一方面的内容。 3 容尘量的计算方法 由表1可知，JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002的容尘量计算方法是一样的，都是将人工尘发尘总质量与受试过滤器平均计重效率的乘积值记为容尘量；JIS B9908：2001则是通过直接称重受试过滤器或者末端过滤器而得出容尘量。 根据JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN799：2002等标准的计算方法，要得到容尘量的数值必须先求出平均计重效率，然而平均计重效率只是用于粗效过滤器的分级评定，它对于中效和过滤器没有什么实际意义。而JIS B9908：2001的计算方法就比较简单方便，并且更能直观反映过滤器的容尘量。因此，在标准修订时可以考虑采用JIS B9908：2001的计算方法，直接称重试验前后受试过滤器的重量，它们的差值就取为容尘量值。 4  结束语 4.1 在容尘量试验的终止条件方面，JG/T22-1999不仅对终阻力值的确定模糊不清，而且所列条件不够全面，在标准修订过程中应考虑加予改进。 4.2  JIS B9908：2001的容尘量计算方法比较简单直观，修订JG/T22-1999时可以考虑借鉴JIS B9908：2001的方法。 4.3  总之，容尘量是一项非常重要的过滤器性能评价指标，应该借标准修订之际完善它的测试方法，使之操作简单，并且行之有效。