在监测可燃气体和易燃蒸气时,传感器起着关键作用,包括催化传感器和红外(IR)传感器等。而环境、响应时间和温度范围只是决定使用哪种技术*佳时要考虑的因素。
那么,催化传感器和红外(IR)传感器之间有什么差异呢?这两种技术
先说说红外传感器
红外传感器技术基于以下原理:特定波长的红外(IR)光将被目标气体吸收。通常传感器内有两个发射器,它们产生红外光束:具有
红外传感器非常适合于石油和天然气行业,可在易爆的低氧环境中检测甲烷,戊烷或丙烷,而这些环境中的催化燃烧传感器可能会遇到困难。但是,红外IR传感器并非是***的,因为它们只能线性输出目标气体。如果红外传感器对其他易燃气体响应,则目标气体将是非线性的。就像催化燃烧传感器容易中毒一样,IR传感器也容易受到严重的机械和高温冲击,并且也受压力变化的强烈影响。
另外,红外传感器不能用于检测氢气,因此,我们建议在这种情况下使用催化燃烧或半导体传感器。安全的首要目标是选择合适的检测技术,以*大程度地
红外传感器与催化燃烧传感器两者的比较
催化燃烧传感器
催化燃烧气体传感器是一种用于检测进入爆炸范围内的可燃气体或易燃蒸汽以警告气体浓度水平上升的设备。
该传感器的工作原理是一圈铂金丝,内部装有催化剂,形成一个小的活性珠,可降低气体在其周围点燃的温度。当存在可燃气体时,珠子的温度和电阻相对于惰性参考珠子的电阻会增加。测量电阻差,从而可以测量存在的气体浓度。由于存在催化剂和珠子,所以将催化燃烧传感器也称为催化或催化珠子传感器。
催化传感器*初由英国科学家和发明家艾伦·贝克(AlanBaker)于1960年代创建,而催化燃烧传感器*初是为长期使用的火焰安全灯和卡纳里技术设计的。如今该设备用于工业和地下应用,例如矿山或隧道、炼油厂和石油钻机。
与IR传感器相比,由于技术水平的差异,催化燃烧传感器的成本相对较低,但是可能需要更频繁地更换它们。在线性输出对应于气体浓度的情况下,可以使用校正因子来计算催化对其他易燃气体的近似响应,当存在多种易燃气体时,可以使催化成为不错的选择。
内置催化传感器的固定式检测体探头输出mV电桥信号,非常适合安装于难以到达的区域;可
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及侵权,请您立即联系本站处理,非常感谢!