治理“雾霾”我们忽略了什么？

导读：北京的“煤改气”的实施也有17年了，燃煤烟气“超低排放”改造治理工作也开展近四年了，但奇怪的是雾霾天气并没有得到根本性的改善，原因何在？

　　【废气处理】自1998年国务院关于“酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复通知”(国函(1998)5号)颁布后至今已近20年了，北京的“煤改气”的实施也有17年了，燃煤烟气“超低排放”改造治理工作也开展近四年了，但奇怪的是雾霾天气并没有得到根本性的改善，原因何在？
 　　为使“北京蓝”的品牌持续保持，环保部门采取了关闭工厂、停止生产、巡视监督等大量措施，却换来了人们对大气治理的关注转变为对天气预 的关注，因为，只要出现静风的气象条件或逆温层现象，很快就会在眼前展现浑沌的天空这种立竿见影的因果关系难道不值得有关部门去深思吗？

　　注：因缺少参数，表中未列出湿法烟气脱硫工艺形成的“液体小质点中溶水性固体的气溶胶”排放量。
 　　由表3-1中所列数据可知：“烟气中溶水性固体气溶胶的排放量”是“烟气中非溶水性固体气溶胶的排放量(PM)”的75倍以上，此表的计算数据可以说明：解决湿法烟气脱硫工艺形成的气溶胶问题远比将燃煤烟气中的含尘排放标准从50mg/Nm3降到10mg/Nm3更为重要。由于气溶胶是“雾霾”的凝结核，因此，湿法烟气脱硫产生的气溶胶对“雾霾”的贡献率不可低估。